華夏經緯網訊：10月18日，在陣陣“吹風”過後，由英國小夥子胡潤打造的中國百富榜終於與大家見面。在為富豪們財產數字發出唏噓聲的同時，我們還應該關注的是榜單後面的內容。

　　取之於民，用之於民南京大學社會學系教授張錫生教授認為，富豪的誕生是需要特定的環境，例如改革開放、市場經濟等，“取之於民，用之於民”是民眾對富豪們的期望。富豪的財富既然是來源於這個社會，他們應該對社會作出貢獻，這是他們具有的義務。任何一個富豪要想使自己的企業在市場競爭中立於不不敗之地，必須以人為本，才能成為企業的“常青樹”，否則只能“短命”。

　　不偷稅漏稅就夠了江蘇省社科院經濟研究所所長葛守昆認為，在正義社會中，富豪的責任和義務和普通民眾的社會義務是不可相提並論的。相對於普通人來說，他們具有帶動窮人富起來的義務，對國家的稅收也顯然具有更大的貢獻。“取之社會，回報社會”其實是人們對富豪的一種“左”的看法，不能因為他們富了，而進行所謂的“吃大戶”。某些時候富豪們會出於道德、良知而在一些特殊的場合，盡一些對窮人的義務，比如慈善事業、陽光工程等，但只要他們履行個人應盡的義務，例如個人所得稅、財產稅等，就足夠了，而不能強制他們一味地貢獻。

　　上榜人數少了一半≠民營經濟發展慢了

  “對於中國內地富豪排行榜，沒有多大現實意義，我不屑一顧。”張錫生教授如是說。據了解，2003年胡潤版的中國百富榜和2002年的福布斯中國內地富豪排行榜相比，江蘇由6位民營企業家降至3位。葛守昆所長說，這並不能代表什麼，不能因為上榜的少了，就說江蘇的民營經濟的發展放慢了腳步。實際上，隨著鄉鎮企業的蓬勃發展、企業改制的不斷完善，江蘇的民營經濟這幾年一直處於上升趨勢，其發展速度超過國有、集體經濟的發展，甚至外資經濟。“無論是胡潤還是福布斯，他們的評估標準都不是大家公認的，或多或少含有一些主觀因素，富豪榜的排名具有各種指標以及資訊評估方法，他們的排名不具有科學性。冒尖的少了，說明江蘇的民營經濟整體得到了發展，先富帶後富得到了真正的體現，而且現在不乏一些富豪有藏富或裝富的現象。”張錫生教授說。

　　第3代富豪走向前臺

  新鮮出爐的胡潤版中國大陸百富榜上榜富豪中出現了不少正當壯年的“陽光富豪”。網易的CTO丁磊更是以超70億的身家榮登富豪榜榜首成為大陸首富。以IT等高科技行業CEO為代表的第三代富豪已經走到了財富的最前沿。今年的富豪榜最大的特色就是上榜富豪的年輕化。

這些年輕的“陽光富豪”大致可以分為三類：第一類是從事IT等高科技行業“一夜暴富”的知識富豪，其代表人物有首富丁磊、排名第二十位的張朝陽等；第二類是搞資本運作的“投機富豪”，其代表人物有排名第十五位的徐明、排名第二十五位的唐萬新等；第三類是子承父業的“少帥富豪”，其代表人物有排名第十九位年僅22歲的李兆會等。第三代“陽光富豪”跟他們的前輩比起來最大的不同就是學歷較高，財富的第一桶金大多比較乾淨。

縱觀改革進程，中國企業家成長可分為三個階段：牟其中，中國民營企業家的第一代的代表，完全從計劃經濟條件下脫胎而來，其本人80％的精力用於在政府部門打點，與官場千絲萬縷的聯繫，使其財富本身就帶有說不清道不明色彩。仰融、周正毅是中國第二代民營企業家的代表，他們是既精於市場開拓，又長袖善舞，遊走于官場之間，可謂集黑道、白道于一身。第一、第二代的民營企業家普遍文化不高，大都借改革開放的機遇，半路出家，殺入經濟領域，但他們的手下卻物色了一批受過高等教育的助手，這批人目前已逐漸轉型為中國民營企業家第三代傑出人物，他們的共同特點是學歷高、年紀輕，視野開闊，他們對市場經濟下，國際社會通行法律、法規規則爛熟於心，他們將成為中國企業未來的希望。（江南時報）