一些富豪自身就存在著問題，而近年來的“富豪榜”又“執意”讓他們浮上水面，就無異於讓他們成為靶子，讓社會監督、新聞曝光。

　　今年9月7日，河南首富喬金嶺在家中悄然死去，這是自2000年以來中國第7位在全國引起軒然大波的福布斯富豪落馬案。

　　富豪落馬有自身的問題

　　中國福布斯富人榜又一次成了“閻王榜”。

　　中國富人怎麼了？南京師範大學社會系主任吳義明教授說，一些富豪的落馬，其實和富豪榜是沒有關係的，而是自身存在的諸多問題導致了他們的“滅亡”。即使一些“問題富豪”不上富豪榜，他們也是要出問題的。

　　研究一下一些富豪們的發家史，大部分人對自身掘得“第一桶金”，總是說不清道不明。這些“問題富豪”當中，有相當一部分人的財富並不是他們本人自己創造的，而是通過一些非法和不良的手段，將社會財富轉移到了他們的手中，所以終究是逃脫不掉法律的制裁。

　　“乾淨”的第三代富豪

　　縱觀改革進程，中國企業家成長可分為三個階段：牟其中，中國民營企業家的第一代的代表，完全從計劃經濟條件下脫胎而來，其本人80％的精力用於在政府部門打點，與官場千絲萬縷的聯繫使其財富本身就帶有說不清道不明的色彩。

　　仰融、周正毅是中國第二代民營企業家的代表，他們是既精於市場開拓又長袖善舞，遊走于官場之間。可謂集黑道、白道于一身。由於資本形態變化，其資源掠奪的手段更加毒辣。

　　第一、第二代的民營企業家普遍文化不高，大都借改革開放的機遇，半路出家，殺入經濟領域，但他們的手下卻物色了一批受過高等教育的助手。這批人目前已逐漸轉型為中國民營企業家第三代傑出人物。他們的共同特點是學歷高、年紀輕，視野開闊。他們對市場經濟下國際社會通行法律法規爛熟於心，他們將成為中國企業未來的希望。

　　富豪榜是社會進步

　　對比中美兩國福布斯富豪榜，美國富人可謂是風光無限。而中國富人對這種免費的宣傳廣告惟恐避之不及，這個讓有錢人聞風喪膽，大多數中國人顏面掃盡的富人榜究竟意義何在？

　　對此，有專家認為，富豪榜只要是合法的，就應該存在，在一個多元化的社會中，富豪榜代表了進步的價值取向，是社會進步的表現。

　　從中國人價值取向來看，早期的中國人不當兵就沒有出路，之後是把目標轉向當官，官本位思想紅極一時。隨著市場經濟的發展，“一切向錢看”的思想又左右了大部分中國人。所有這些一邊傾的社會價值取向，都未免失之偏頗，而今天富豪榜的出現正是社會多元化的集中體現。

　　如果富人榜的富人少一點問題，多一點社會公益的代表，富豪榜無異是積極的、進步的，可作為社會榜樣，作為奮發向上富人們的褒獎標誌，以此來鼓勵更多的人合法致富，勞動致富。