围绕大陆先发制人的五一七声明和陈水扁的五二○就职演说，台海局势似乎进入一个新的临界点。在外界的解读上，模糊空间进一步收窄，回旋余地进一步萎缩，妥协的可能性进一步消失。

　　人们普遍认为，在陈水扁连任已成事实，在民进党有可能长期执政的情况下，中南海展示了前所未见的强硬立场。这是自1979年以来和2000年之后，中共措辞最严厉、立场最明确的一次宣示。“五个决不”斩钉截铁，“两条道路”不留余地，“七个远景”尽管充满想像空间，但一切的前提是一个中国原则和两岸同属于一个中国的立场。

　　华盛顿以及国际社会之所以高度关注陈水扁就职演说的内容，全然因为它牵动着大陆在台湾问题上的敏感政治神经，牵动着两岸和平与战争的关键抉择，也牵动着亚太地区安全与稳定，更牵动着中美两个大国之间是否会因为台湾问题而摊牌。

避实就虚　故意模糊

　　一篇5000余字的就职演说，担待和运载着如此的政治重负，显见台海局势的举止观瞻，意义特殊而非凡。

　　陈水扁就职演说，涉及到两岸关系和制宪修宪问题的表述，采取了模糊化和回避的文字修饰方式，要点包括：

　　回避2006年“公投制宪”，但强调2008年“新宪”的制定原则是合时、合身、合用，“国家主权”、“领土”和“统独”议题在“宪改”中不触及；两岸关系提出借鉴欧盟模式的区域整合概念和思维，接轨大陆领导人的和平崛起理念，希望营造“和平发展、自由选择”环境，不排除只要2300万台湾人民同意，“未来中华民国与中国人民共和国或者台湾和中国之间，发展任何形式的关系”的可能。

　　所有这些预留的创造性模糊空间比2000年要多，可以说是继续玩弄文字游戏，也可以说是对步步进逼的大陆对台政策诉求的避实就虚，试图促使台海关系和两岸互动的危机局势化险为夷。

　　在大陆发表五一七声明之后，笔者注意到的并不是极端“台独”势力的甚嚣尘上，而是陈水扁及其智囊们的危机处理过程和缓冲对应举措。

　　这种不得已的调整，并不是迫于“台独”基本教义派的压力。“独派”大老辜宽敏扬言陈水扁一旦重申“四不一没有”就要当场杯葛拉队离场，也不是陈水扁最在意的。陈水扁不断作出修订，是因为华盛顿事先掌握演说内容；大陆发表五一七声明之后，陈水扁对两岸关系和“修宪”部分也作出了积极敷衍的字面调整。

　　可见，大陆的当机立断和先发制人，华盛顿的不断公开示警，是促使陈水扁不得不在字面和内容上虚与委蛇的主要外因。但在总体和实质上，陈水扁的立场、原则依然故我，“渐进式台独”的诉求依然隐约可见。

有“独派”大老思维的痕迹

　　笔者注意到在大陆五一七声明发表之后，台湾方面不经意间流露出的若干政治信息：

　　一是“台独”大老彭明敏在接受《台湾日报》记者专访时指出，“独派”可能做最大让步的底线，“一个中国”绝不能作为两岸谈判的前提，顶多只能当成议题。而“一中”的内容，如果不涉及“一国两制”，让台湾可以加入联合国，并在国际社会不受打压，则可以勉强接受；

　　二是台湾的新科“陆委会”主委吴钊燮在五一七之后表示，在找寻最终解决方案之前，两岸应寻求某种过渡方式管理彼此的互动，认为美国学者李侃如和蓝普顿曾经提出的的“改良式中程协定”，是可以接受的。

　　在陈水扁就职演说中，彭明敏和吴钊燮的上述观点并没有获得完整的展示，但是字里行间却有蛛丝马迹。区域整合、欧盟模式、和平稳定架构协定以及和平发展委员会等等，似乎是陈水扁式的思考方向。

危险局势还在演变

　　人们同时也看到，大陆五一七声明中的“七项远景”，包括“建立军事互信机制、共同构造两岸关系和平稳定发展框架，以适当方式保持两岸密切关系云云，尽管其前提和台北所坚持的东西大相径庭，相去甚远，短期内也不可能寻找到交集点，但可以说，围绕台海局势互动，大陆、台湾以及自觉或不自觉介入台海局势的美国，从五一七声明乃至五二○就职演说之后，正在酝酿和营造新的政治博弈氛围。

　　罗马谚语曰：绕道最远，归途最短。除了个别胆小如鼠、气壮如牛的政客和死不改悔的“台独”基本教义派之外，海峡两岸以及海外华人社会，没有人愿意看到台海两岸无休无止的政治冲突，甚至演变成军事上交恶。虽然没有人可以预测台海危机未来的险恶程度，但可以预见的是，在台海局势濒临失控之际，新一轮政治博弈已经不露声色地展开，新的游戏规则正在两岸和美国之间“摸着石头过河”。究竟是战争的临界点，还是政治冲突的边缘游戏，读者诸君且拭目以待。

·陈子帛  香港资深时事评论员

《联合早报》