|
6月11日，成都舉辦的大型慈善公益演出因票房慘澹虧損過百萬元，演出後，演出組委會認為參演明星在“慈善義演”中收取了高額出場費用導致演出虧本，號召參與演出的明星退出一部分出場費捐給慈善事業。對此，明星們大聲喊冤：我們完全是按照商演簽的約，之前沒人說清楚這是一場義演！前天晚上，這次慈善義演風波的中心人物之一——北京演出經紀人盛育彬接受了本報記者的採訪，在這場演出中，他負責組織聯絡了北京和港臺地區的大部分明星。
成都義演變商演
我都是在嚴格 按照合同去執行
見面後，盛育彬第一句話就是：“我可以保證我下面說出的東西是負責任的。”
今年5月初左右，盛育彬接到此次演出組委會的電話，說要搞一場慈善演出請他幫忙請些明星，而這些明星的出場費用該給多少給多少，按平時的規矩談。
5月7日，盛育彬與組委會簽訂了《演出合同書》，組委會同意支付給盛育彬160萬元，盛育彬則負責邀請王傑、姜育恒、巫啟賢、順子、湯鎮業、林聰、田震、黃安、斯琴格日樂、周鵬參加於6月11日在成都市體育中心的演出。
在記者看到的這份合同上，除了“甲方”一項中寫明的“四川省希望之聲大型慈善救助活動”，整份合同中都沒有涉及“義演”的內容。盛育彬說：“他們從沒明確說過這是一場慈善演出，我們一直在按一個商演談。如果最初就說明是慈善義演，明星沒有出場費，大不了我可以選擇不去，但不會形成現在這樣複雜的局面。”
盛育彬認為，如果是一場真正的慈善義演必須具備這樣幾個材料：演員的邀請函，演出性質的證明文件，演員的聘書和給予的榮譽稱號，演出後善款的去向和預定目標。“但這幾樣都沒有。”盛育彬說：“你可以說我要價高了，說我黑錢了，但從始至終，我都是在嚴格按照合同去執行。”
演出前許多人在後臺
索要費用
在合同簽訂後，演出組委會電匯給在北京的盛育彬50萬元。到達成都之後，盛育彬屢次找組委會提出結清餘款，組委會又先後幾次補交餘款，加上他之前拿到的50萬元，盛育彬至今一共收到了126萬元的費用，但他還承擔了演員們去成都的交通費16萬。6月11日晚上演出前，盛育彬一直在和組委會索要演員出場費。盛育彬回憶說，當時不光他一個人，燈光、音響等許多部門也都聚在後臺向主辦方索要費用，場面非常混亂。經過反復商議，最後組委會答應第二天上午一定將餘下的50萬元結清，盛育彬才做出讓步。8點50分，推遲了50分鐘的演出正式開始。
打車“逃離”成都
第二天，盛育彬繼續向組委會索要餘款，但令他沒想到的是對方的態度與演出前有了天壤之別，“他們對我說這是一場慈善演出，演員就不應該收錢，所以欠你的我們也不會給。而且他們找了幾個人一直在酒店大堂糾纏著我，讓我退款。”可能是隱約感到了一絲危險，盛育彬趁人不注意，在酒店門口打了輛車直奔重慶，在那裏乘飛機返京。“光打車就花了1000多元。”盛育彬說。
組委會想借此轉移視線
對於組委會目前的做法，盛育彬說：“在演出前，他們曾向觀眾承諾提供100輛汽車作為獎品，可現在已經變成了15輛，而且據我了解這15輛車也還沒有落實，這是涉嫌欺詐的行為。”盛育彬向記者出示了這次演出隨票發售的抽獎磁卡，記者注意到在卡上印刷的《抽獎卡須知》第二條明確寫到：“……100輛（秦川·福萊爾價值33499元）汽車的抽獎。”盛育彬認為：“組委會那個姓黃的一把鼻涕一把淚地向媒體訴苦，施加壓力讓演員退款，實際是在轉移公眾的視線，讓大家不去注意他們在獎品上的欺詐行為。”
新聞鏈結
文化部將嚴肅處理
昨天，記者在採訪文化部市場司演出處劉處長時了解到，文化部對這個事件非常重視，上周專門派了調查組赴成都了解情況。隨後，記者又採訪了上週末剛剛從成都回來的文化部稽查處的李小勇先生。
記：怎麼確定這場演出是不是慈善演出？
李：我們已經看到了天堂公司（注：指盛育彬）與一部分演員簽訂的協議，裏面寫了這是慈善演出。
記：我們現在對慈善義演有什麼相關的規定限制？
李：《公益事業捐贈法》等法規裏都有明確的解釋，這場演出有以慈善演出之名行商業演出之實的嫌疑，演員和天堂公司都想鑽空子，這種問題我們一旦發現了，一定會追查到底。
記：演出組委會是不是也希望靠演出賺取利潤？現在虧本了，他們才要求演員退出場費？
李：從某種意義上來說是這樣的，演出組織的各環節都有問題，整個操作過程組織不善。如果票房很好就不會鬧出來了，現在票房出了問題才導致問題公開。
記：文化部是否會進一步加強關於慈善演出的管理？
李：對。但目前有些問題不是很好處理，法規上有空白點。
來源： 北京娛樂信報
|
