天氣: 晴朗 心情: 高興

蔡英文為何一再強調“維持兩岸現狀”

 

兩岸關係攸關臺海的和平穩定,攸著台灣民眾的切身利益,攸著台灣民眾對政黨及其政治人物的信任度。最近,隨著台灣2016年“大選”臨近,民進黨主席暨2016年台灣地區領導人參選人蔡英文的民意支援度一直領先其他參選人,外界對民進黨屆時重返台灣執政舞臺的兩岸政策特別關注,希望她能早作回答。對此,蔡英文一而再再而三地強調“維持兩岸現狀”。今年49日,她聲稱,民進黨處理兩岸關係的基本原則,是“維持兩岸現狀”,即維持臺海和平及持續兩岸關係發展的現狀。415日,她重申,民進黨處理兩岸關係的基本原則就是“維持兩岸現狀”。63日,她在美國華盛頓指出,“推動兩岸政策必須超越政黨的主張,並包容不同意見,而台灣內部已有了廣泛的共識,就是維持現狀”,她認為“維持現狀”是台灣社會現在的共識,也符合各方利益。919日,她宣稱:“我的兩岸政策重點就是維持現狀,維護臺海和平與兩岸穩定與發展的現狀。”“維持兩岸現狀”,似乎已經成為她的口頭禪。人們不禁要問:蔡英文為何一再強調“維持兩岸現狀”?究其原因,恐怕主要有以下幾個方面的原因。

首先,迎合台灣大多數民眾期望“維持兩岸現狀”的心理。台灣民眾普遍由於自己的歷史遭遇和社會環境,有著強烈的當家作主“出頭天”的意識,珍視台灣現行的社會制度和生活方式,目前懼怕兩岸統一,自己的勞動成果被大陸刮分,民主自由的生活方式被顛覆;也擔心謀求“台獨”會遭到大陸的強力反制,招致難以承受的巨大損失,認為“維持兩岸現狀”是現階段最佳選擇。近幾年來,台灣的各種民調都顯示,台灣大多數民眾具有希望“維持兩岸現狀”的心理,而且呈現遞增的趨勢。據916日台灣《聯合報》兩岸關係趨勢調查結果顯示,認為台灣與中國大陸間應“永遠維持現狀”者,比率上升到55%,比去年上升8%,創歷次調查新高。而台灣已實現政治民主化,選民一人一票決定政黨及其政治人物的政治前途和命運,踐行了“人民最大”的民主價值。“以民意為依舊”,已經成為台灣許多政黨及其政治人物想事情、作決策、做工作的共識與原則。面對“維持兩岸現狀”的台灣主流民意,連國民黨馬英九當局都不得不對此屈服、尊重、順應、迎合,其雖認同具有一中精神的“九二共識”,但只認同“一中各表”,還表達維持兩岸“不統不獨不武”現狀的立場。蔡英文曾經為李登輝炮製“兩國論”,也阻擋陳水扁承認“九二共識”,還不肯“凍獨”或“廢獨”,具有頑固的“台獨”立場;但為了在2016年登上台灣地區領導人的寶座,不僅不敢忤逆這一台灣主流民意,還不得不迎合這一台灣多數民眾的心理,以順從和討好具有這一心理的民眾,為此,她像台灣民眾的“尾巴”、“跟屁蟲”、“傳聲筒”,頻頻發出“維持兩岸現狀”的聲音。

其次,給予相關方面所期望的“維持兩岸現狀”意涵的想像。蔡英文多次強調“維持兩岸現狀”,但兩岸之間的政治定位和關係是什麼,她沒有作出具體表述,也拒絕予以詳細說明,只是說維持臺海和平及持續兩岸關係發展的現狀。這是她刻意回避兩岸之間政治定位與關係的避重就輕、舍本逐末的說法,也是她慣用的以模糊空洞願景說詞來蒙蔽、迷惑、欺騙相關方面的手法,目的是試圖透過如此玩文字遊戲、打模糊仗、耍空心計來應付攸關台灣未來前途與福祉的兩岸政策,來給予相關方面對她提出的“維持兩岸現狀”以隨意解讀的空間,給予他們所期望的“維持兩岸現狀”意涵的想像,不僅不讓她減分,而且讓她加分。例如,由於她提出的“維持兩岸現狀”只是一個空洞的概念、願景、口號,含糊其辭,模棱兩可,所以民進黨人可能認為,她提出的“維持兩岸現狀”是其期望的維持兩岸“一邊一國”的現狀;國民黨人可能認為,她提出的“維持兩岸現狀”是其期望的維持兩岸“一中各表”的現狀;美國人可能認為,她提出的“維持兩岸現狀”是維持其期望的兩岸“不統不獨、和平穩定”的現狀。她頻頻強調“維持兩岸現狀”,企圖給予相關方面以想像、以希望、以認同,進而達到迷惑人、哄騙人、欺騙人的效果。

再次,意在為未來民進黨執政以“維持兩岸現狀”為藉口推卸其在兩岸議題方面少作為的責任作鋪墊。蔡英文領導的民進黨多次聲稱要以其《台灣前途決議文》為其對大陸的政策,而該決議文則認為“台灣已是主權獨立的國家”,任何有關獨立現狀的更動,須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。換句話說,該決議文已認為“台灣是獨立國家”,名字叫“中華民國”。可見,民進黨和她迄今依然緊守“台獨”立場,即使未來執政不會貿然去追求“清理台獨”,但也會去維護其所謂的“事實台獨”。為此,其要對抗大陸推動兩岸走向統一的努力,一方面可能千方百計(傳言民進黨棄南海主張換取美、日的支援)投靠美、日,緊抱其大腿,以其為靠山,充當美、日以臺制華戰略的馬前卒,一併圍堵大陸,並且狐假虎威,抗拒統一;另一方面可能不顧台灣民眾要求其在兩岸議題上積極作為的聲浪,死抱“台獨”神主牌,不能跟大陸進行正常的交往互動,輕忽乃至“冷凍”兩岸議題,在推行兩岸關係和平發展方面少作為或者不作為,甚至刻意阻撓兩岸的正常交流與合作。屆時,如果民進黨執政期間兩岸關係發展出現遲緩、停滯乃至倒退,使台灣民眾獲得的兩岸“和平紅利”不增反減,就有可能引起台灣民眾對民進黨處理兩岸議題質疑乃至撻伐,那民進黨可能以“維持兩岸現狀”作為藉口、擋箭牌、防火牆,以“維持兩岸現狀”來維護台灣“主權”,符合各方利益作為推卸自己責任的說詞,以減少台灣民眾對其處理兩岸關係的不滿與反彈言行。


加入收藏 編輯 審核

TAG:

暫時沒有申請個人空間
刪除+0 成成1269 發表于 2015-10-03 06:42:06
“人”字新解、意更大

習主席一次在本屆聯合國大會上演講時,提到在我們漢字“人是互相支撐的,自古以來,我們中華民族各民族之間要互相邦助、互相愛護的。他在這樣的大國際會議上講出,應把範圍擴大到全世界,即每個國家,應互相支援、互相邦助;全世界人民都應互相愛護。主要是有爭端要通過談判,合作雙贏,共謀共贏,摒棄使用武力。讓世界走上永久和平。
人類過去似乎沒有認識到合作、雙贏,對生活必需物看成是固定的,歸你,我就沒有了,所以必須鬥爭,才能生存。勝者為王,敗者為寇;勝者為物主,敗者為奴隸。形成奴隸社會。再發展就是資本主義社會,當地土著被外來殖民者征服,資沅被掠奪,土著被奴役。及至第一次世界大戰、第二次世界大戰,都還是這種模式,不過規模更大,手段更惡劣殘忍。
總之,過去地球上的人,由於認識有限,存在強欺弱、多淩少、富壓貧,戰爭連綿不斷。第二次世界大戰結束後,雖有所改善,讓很多殖民地獨立成國家,人權也被普遍提出來了,尊重他國領土完整與主權也確實深入人心,但還不澈底,侵犯他國領土與主權仍時有發生,大戰爭沒有,小規模軍事衝突還是存在,更需要世人警惕的是更大悲慘的大戰、惡戰的危險也在醖釀著,在這個時候,我們習主席這次在聯合國慶祝成立70週年的幾次講話,難得受到這麼多、這麼普遍的重視與熱烈歡迊。我們支援貧小國家的舉動,更讓世人感動、鼓舞。
人本應是互相支援、互相幫助,擴大來說,國與國之間,都 應進行合作、互助。
我們一貫主張外交談判解決國際爭端,合作雙贏、共謀多贏。走上世界永久和平。
“人”字是相互支撐。人類本應相互支援、邦助,永保世界和平!

2015年10月1日 
                                用戶名 口令

我來說兩句

OPEN

Powered by X-Space 1.1 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd