蔡英文讓台灣民主蒙羞

2011-12-30 12:50:50

天氣: 晴朗 心情: 高興

蔡英文在選舉中口口聲聲大談民主,宣揚民主至高無上的價值,不斷強調民主原則與民主程式,然而,自身的言行作為卻與民主精神與民主價值背道而馳,違犯民主原則,破壞民主程式,甚至大搞民粹主義,成為地地道道的民主玷污者,讓台灣民主蒙羞。

 

民主是直接的,公開的,是透明的,不是隱晦的,不是莫棱兩可的。蔡英文卻截然相反,在許多重大問題上卻採取回避的態度,漠糊處理,處處隱瞞事實真相,是對民主的最大傷害。

 

民主制度最大的功能在於它的監督功能,能最大限度的防治腐敗,能夠依法公平處理腐敗,維護民主制度的清廉與公正。蔡英文作為民進黨主席,作為台灣領導人的候選人,一直對前領導人陳水扁及其家族貪污腐敗問題從沒有明確表態,沒有指責與批評,似乎陳水扁的貪污有理,她反而不斷強調司法程式與正義,要維護陳水扁的司法人權,但卻忽視與漠視了被陳水扁侵犯的台灣公民的人權與利益。這是蔡英文缺乏民主、正義精神的典型表現。

 

蔡英文公開痛批台灣公務員享有特權的優惠利率待遇,並直指向國民黨官員,認此一一制度不公不義,但她卻被人揭露自己也享受公務人員這一優惠利率待遇,每年因此獲得巨大利益。在西方民主政治下,這一事件可以宣告蔡英文政治人格的徹底破產,民主清廉形象破滅,無法再活躍在政壇,更沒有資格大談民主與正義。然而,蔡英文不但不受影響,反而在政壇上重新迅速崛起,還以民主典範的姿態出現在政治舞臺,大談民主與正義,可以說這是對民主政治的最大玷污。

 

在副手蘇嘉全違法違規興建農舍事件、鐵皮屋違規出租及蘇嘉全夫人以公務員身份參加色情表演等一系列事件問題上,蔡英文對蘇嘉全的政治品德與政治污點沒有任何指責,沒有道歉,沒有反省,而是極力回避,不希望真相大白于天下,根本沒有民主政治的風範。在民主政治體制下,作為一個政治人物,有這麼多政治污點與道德污點甚至涉及違法圖利事情,蘇嘉全應該宣佈退選,蔡英文應該換人,但蔡、蘇卻不顧社會輿論與外界的強烈質疑,依然我行我素,還理直氣壯,帶著有違民主政治精神的污點繼續參選。看看美國共和黨總統參選人凱恩,當外界指責他有性醜聞事件後,斷然放棄參選,展現了民主制度下一個政治家的基本民主風範。可見,蔡蘇倆人與真正的政治家的民主素養與風範還差得很遠很遠,是民主政治的最壞示範。

 

在“宇昌投資案”問題上,蔡英文不僅嚴重違規,圖利自肥,而且嚴重違背法律程式與民主程式,是一個政治人物尤其以標榜清廉的蔡英文最不應該犯的政治錯誤。蔡英文作為政府高官,一手主導由政府出錢成立的投資公司,卻在她卸任後出任這家公司的董事長?而且還有蔡英文家族公司直接投資,甚至以極低的股權(2%)擁有多席董事。這是典型的政治特權表現,是公私不分的表現,是典型的違背利益回避原則與圖利事件。而且公司在成立過程中嚴重違規,不符合法律程式。特別是一個重大政府投資案,卻列為“極密”文件,就是典型的企圖隱瞞真相,違背法律程式。蔡英文出任公司董事長,竟然是在只有一名董事與監察人的情況下選出的,更不符合民主、法律程式與原則。蔡英文卸任後,還要政府官員到家中彙報,干預政府投資案,這是對民主制度的最大破壞,是對民主制度的最大玷污。

 

面對外界對她在一係重大問題的質疑與指控,蔡英文一直回避,從來沒有將事情講清楚,講明白,不願意將事情真相攤在陽光下,接受社會的公平檢驗,違背了民主政治基本的公開、透明原則與精神。特別是在財經官員劉憶茹依法公佈案件檔案,調查事實真相,蔡英文卻要劉憶茹“適而可止”,不僅違背民主制度精神,而且是典型的“政治恐嚇”。

 

試想,如果“宇昌投資案”發生在馬英九或吳敦義身上,蔡英文與民進黨怎會放過?怎能讓馬吳不講明白?一定會以圖利與貪污指控馬吳,讓馬吳陷於困境,馬吳根本不用選了,必輸無疑。而發生在蔡英文身上的宇昌投資弊案,似乎卻沒有成為她的政治道德污點,反而以一個受害者的角色出現,獲得綠營選民的強烈支援。難道這就是台灣的民主制度?難道這就是蔡英文的民主風範?

 

特別是蔡英文在選舉大搞民粹主義,以民粹語言挑動族群矛盾,激發藍綠衝突。她質疑馬英九父親骨灰壇上有“化獨漸統”與肯定自己父親墓碑上寫著“屏東楓港”以示她是台灣人,馬英九不是台灣人。他在競選廣告中不斷打出“我是台灣人”的旗幟,在選舉中不斷強調她“永遠跟台灣人民站在一起”,以突顯馬英九不是台灣人,不愛台灣。這是典型的違背民主原則與精神的民粹主義操作。可以說,蔡英文已趨徹底顛覆了民主價值,將民主作為選舉的工具,作為掩蓋自己違背民主原則與精神的遮羞布。這是台灣民主政治的不幸與悲哀。


加入收藏 編輯 審核

TAG:

                                用戶名 口令

我來說兩句

OPEN

Powered by X-Space 1.1 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd