大陸東方紅3號衛星工作示意圖。

台灣福衛三號偵察衛星。（資料圖）

　　中國“鑫諾2A”民用通訊衛星，曾于2002年6月23日至30日，連續遭到境外“法輪功”分子干擾，致使電視轉播信號多次中斷。後經權威部門偵測，發現干擾源位於台北地區。有分析認為，臺軍方及情報部門可能在此過程中發揮了重要作用。 

　　《青年參考》報道，鑫諾衛星事件，表明通過技術手段破壞衛星通訊具有可行性。在可能發生的臺海衝突中，大陸的通訊衛星將扮演何種角色？臺軍擁有怎樣的“反制手段”？今年7月出版的台灣《全球防衛雜誌》以《臺海太空電子戰》為題，對此進行了評述。 

　　大陸衛星水準先進 

　　衛星通訊不受地理和氣象條件限制，具有通訊距離遠、資訊流量大、可靠性好和品質高等優點。中國大陸因幅員遼闊，從上世紀60年代中期開始就開始進行相關研究。2000年1月25日，國產首枚專用軍事通訊衛星“烽火1號”(FH-1)，在西昌衛星發射中心升空。此衛星屬試驗性質，使用壽命、傳輸能力等關鍵指標較國外產品有一定差距。 

　　基於“烽火1號”的種種不足，中國大陸的下一代軍用通訊衛星將以最新研發的“東方紅四號”平臺為基礎。文章稱，該衛星本體重約5噸，抗干擾能力、數據加密傳輸功能已達到世界先進水準。由於其具備不依賴地面站支援而直接將資訊傳輸至作戰部隊的能力，第二代“烽火”衛星有望成為解放軍自動化戰場管理系統的核心。 

　　此外，大陸對通訊衛星的地面配套設備也給予很大重視，“動中通”移動衛星通訊系統就是一例。它不僅能將前線情況快速回傳至指揮中心，也可在行軍過程使用從而提高生存能力。在今年5月的四川地震中，救災部隊就裝備了搭載該系統的越野車輛，可隨時向後方提供災區的即時影像。 

　　臺秘研“反制武器” 

　　文章指出，大陸在臺海地區構建的衛星通訊網，堪稱未來局部戰爭的“戰力倍增器”。與此相應，台灣方面近年來也加緊探索干擾衛星通訊的“反制手段”，希望抵消解放軍在這一領域的優勢。2007年9月臺“國防部”公佈的《五年兵力整建計劃》中，就曾提及將籌建“先導型太空衛星偵搜與通訊干擾系統”，以建立電子戰和主被動干擾能力。 

　　干擾衛星通訊的原理同一般電子干擾類似，主要是通過強烈的雜訊讓對方的衛星接收機無法正確解調數據，造成通訊中斷。具體來講，干擾衛星通訊路徑又可分為上鏈(Up　Link)干擾和下鏈(Down　Link)干擾。前者主要針對衛星本體，後者則針對地面指揮中心等配套設施。在本文開篇所提及的鑫諾衛星事件中，不法分子使用的就是上鏈干擾方式。 

　　儘管負責衛星干擾技術研發的台灣“中科院”對該項目秘而不宣，但根據常識判斷，這種干擾系統應有功率不同的多種型號，以便飛機、船艦乃至特種部隊使用。特別值得注意的是，利用電磁波功率和距離平方成反比的性質，臺軍還可能採取以無人機攜帶設備進入大陸縱深，實施所謂“前置式”干擾，以極小代價即可取得明顯效果。 

　　技術難與大陸匹敵 

　　與中國大陸相比，台灣的軍事衛星通訊能力不可同日而語。目前，台灣只擁有一枚具備自主控制權的“中新一號”(ST-1)衛星，可以為旅級以上部隊、“參謀次長室”、“電訊發展室”等部門提供有限的服務。 

　　“中新一號”屬民用衛星，抗干擾能力差是其致命缺陷。文章透露，早在該星發射前，大陸方面就搶先在其軌道附近部署一枚“東方紅”衛星，可通過信號覆蓋方式，隨時切斷臺軍的衛星通訊。2000年4月25日和2007年3月9日，“中新一號”兩度因外部原因陷入短時間失去聯繫和操控不靈的險境，進一步凸顯了臺軍衛星通訊體系的脆弱性。 

　　有鋻於此，台灣當局已在2004年啟動的“第二期太空計劃”中，斥資120億元新台幣(約合30億人民幣)，致力於開發“中新一號”的升級替代品。不過由於預算未獲通過，眼下仍是“只聞樓梯響，不見人下來”。文章強調，為增強戰時存活能力，新型衛星必須採用“星載處理”技術。所謂“星載處理”，就是直接在衛星上進行信號解調，經重新編碼後再傳送給用戶；這樣不僅可以濾除對方的干擾，也有利於降低功率損耗。 

　　國民黨重新執政後，海峽兩岸發生衝突的可能性有所降低。儘管如此，台灣在衛星干擾技術和新一代通訊衛星的研發上并未放鬆。據稱，旨在建構臺軍聯合作戰指揮系統的“博勝專案”中就包含有衛星通訊系統的專項，再度彰顯臺軍對太空電子戰的重視程度。