台灣地區外事部門主管吳釗燮（中）曾向《紐約時報》證實，臺軍正針對大陸制定 “防禦和進攻計劃”。（郭吉銓攝）圖片來源：台灣《中時電子報》 民進黨“執政”，只會放軍事狠話，說幾句報復性的話，讓民進黨支援者聽了爽。有關《紐約時報》專欄提及“臺軍正針對大陸制定‘防禦和進攻計劃’，報復手段包括‘空襲福建省’”，台灣防務部門雖嚴正反駁，但台灣外事部門主管吳釗燮一席話，真假虛實間，仍有用意。 陳水扁時代的“行政院長”遊錫堃也說過“導彈打上海”等類似的話。遊一席話，暗示台灣有意研製中程導彈，上海是非軍事目標，打上海就是報復性攻擊。他說打“50枚”導彈，還好不是說1枚，如果說1枚，就是發展核武器。遊是當時的“行政院長”，公開這樣說，就是說給民進黨支援者聽爽的。 吳釗燮雖不承認自己是《紐時》引述的不具名官員，但他當過臺灣“安全會”秘書長，是台灣地區領導人蔡英文首席安全顧問，對臺軍防衛作戰計劃知之甚詳。放這種話，仍有用意。 《紐時》這篇文章，錯的是用“報復性”字眼，好像台灣被攻擊後，會故意去打福建回敬。 事實上，軍中一直有“源頭打擊”的討論，漢光演習兵推也多次做過，台灣雄二E導彈就是扮演這種角色。 所謂“源頭打擊”，就是當發現大陸集結兵力於港口要渡海時，是否思考先發制人；如發現大陸對臺發射導彈的位置，是否反制，予以摧毀。這些軍事動作是被動的，是在大陸發動第一擊後，而且是為切斷大犯臺的登陸部隊。 此外，軍方也有所謂的“第二擊”，就是在敵人發動攻擊後，第一波敵軍兵力在海上，準備登陸，台灣情搜發現敵軍第二波兵力正在大陸沿岸集結，準備接續出兵，為減輕反登陸作戰的防衛壓力，很可能下令攻擊敵人在大陸第二波的集結兵力，但這是打軍事目標，也不是打“福建省”，不是打城市。 軍中有源頭打擊的用兵計劃，但不會有報復性的計劃。源頭打擊不是轉守為攻，也是為防衛，而且只打軍事目標。蔡當局官員透過《紐約時報》對大陸講狠話，是很有可能，只是外媒對臺軍的軍事用語未必能充分掌握，才會有所出入。 來源：台灣《中國時報》
責任編輯：邱夢穎 |
