2008-11-13 14:59:17 華夏經緯網
11月6日，民進黨聚眾滋擾海協會代表團，並釀成該黨群眾激烈攻擊警察事件。當天，在臺大任教的民進黨教授范雲、李明聰，即透過網路，鼓動學生於七日到“行政院”集結，以抗議現行的集會遊行法。8日，學生移轉到“中正紀念堂”前，似乎有意長期抗爭。10日，靜坐學生決定將整起抗議行動定名“野草莓運動”，以示他們不是易碎、抵抗壓力的“草莓族”。 然而這起“學運”的訴求和動機讓各方有著不少質疑和反駁，更被譏為是“綠草莓運動”。
學生靜坐第6天 8旬老翁自焚
對綠營暴力視而不見，訴求自相矛盾
要求修改集會遊行法 國民黨秘書長吳敦義指出，很多觀點要說清楚，第七屆“立法院”開議改選委員會，國民黨團就表明願讓出四席委員會召集委員給民進黨，但民進黨卻自願放棄。 >>詳細
對此訴求馬英九公開響應，“要改成報備制沒有問題，因為問題不在報備，而是在暴力。”他希望學生若要表達意見，還是要循合法的管道。
學生靜坐要求廢“集會遊行法”官方正面回應
國民黨：應尊重民主機制與示範 廖了以：不會換王卓鈞，修法可研究
問題不在集遊法 在集遊不法！
要求臺當局對“執法過當”道歉 民進黨11月5日發動暴動，包圍晶華酒店，6日更在圓山飯店前，向警察丟擲石塊、汽油彈。為什麼靜坐的學生，僅僅針對四日那一次針對挺民進黨的唱片行的制止播音，認為“執法過當”，但對五日、六日的民進黨暴動，不置一詞，對受到攻擊的受傷警察，毫無同情之心。他們難道不是更應該批評參與暴動者的殘暴嗎？
中國國民黨發言人李建榮10日說，日前爆發流血衝突的集會遊行，民調顯示民進黨主席蔡英文應負主要責任，為何不見這群學生對民進黨或蔡英文提出批評？>>詳細
學生罵警方執法過當 警察家眷嗆：請你來執盾
野草莓 你們想訴求什麼？ 怎麼不談圍城暴力？
“野草莓”的幕後黑手是誰？
儘管綠營“極力稱讚”此次學生集會“真正體現了民主的力量”，但島內輿論普遍認為，學生應該“冷靜下來想一想”，並質疑靜坐學生背後“政治動機不單純”，可能被人利用。
國民黨“立法院”黨團舉行記者會表示：發動靜坐的學生曾是謝長廷競選期間青年團相關成員，且靜坐期間謝長廷競選團隊成員多次前往致意，因此靜坐學生背後的政治動機“不說也非常清楚”。
而民進黨則擺出一副“唯恐天下不亂”的架勢，不斷為學生集會活動“吶喊助威”。陳水扁在9日南下新竹取暖時表示“聲援”靜坐抗議的學生，還不忘批評“馬英九政策前後不一”。曾以髒話辱罵馬英九的前“教育部”主秘莊國榮也前來“聲援”。
對於綠營煽動學生集會，島內網友、民眾紛紛譴責。10日上午，一名婦人高聲詢問現場學生“孩子們，你們贊成向警察丟汽油彈嗎？你們贊成流血嗎？你們贊成向警察丟擲石塊嗎？”呼籲學生不要讓人民流血，也不要讓警察流血，希望“野草莓”活動，不要扭曲自由的真諦，應該譴責貪污才對。有島內網友則認為，參加集會的學生有遮雨棚、吃肉包、喝熱湯，根本就是在野餐，不是在靜坐。
台灣政治評論員趙少康認為，學生背後的動機並不單純。一些名嘴也在電視上暗批靜坐學生“正當性不足，擺脫不了政黨色彩”。有島內網友發表評論說，奉勸在廣場靜坐的學生，千萬別讓人把“野草莓”看做根本只是“綠草莓”運動，因為假裝超然的學運，但內裏卻是為政客服務，是很難引發更多共鳴的。>>詳細
香港“中評社”的分析認為，只要是執政黨，都不敢輕易鬆綁“集遊法”，以免動不動就有民眾上街遊行，街頭運動變成脫韁野馬，使台灣社會動蕩不安。這次發起靜坐的親綠學者和學生只要求修改“集會遊行法”，卻不談“圍城”造成的流血、暴力，難免會讓外界質疑其動機不夠純正。台灣《中華日報》的評論認為，對於藍綠嚴重對立的台灣政壇來說，學生運動無論是否能夠實現目標都不是最重要的。當政治惡鬥成為陳水扁和民進黨的專利，學生們“不如散去”，以免淪為扁式政治佈局的棋子。>>詳細
野草莓的學生運動聲嘶力竭要求執政者應該為執法“過當”下臺，但是卻對前朝扁家貪腐集團的“違法”緘默不語，脫離一般社會大眾所深切關注的貪腐而配合民進黨操作政治議題轉向，政黨傾向性太強，不能呼應社會主流民意的學運或任何運動，到頭來只是民進黨的青年街頭訓練營而已。
責任編輯:曲琳
| 
