“卡管”大戲 民進黨演砸了

台灣大學校長遴選結果1月5日出爐,過去3周,部分臺大教授在本月8日、23日投書綠媒,指管中閔兼任台灣大哥大獨立董事恐未利益回避、臺大遴選委員會資訊未公開;本週二民進黨“立委”要求臺“教育部”不得進行後續聘任作業;昨天則加碼爆料管中閔抄襲論文,自編自導一場精心設計的“卡管”大戲,一步步染指校園自主,大開民主倒車。

民進黨精心策劃卡“管”大戲

管中閔經由臺大公開遴選,當選校長。圖片來源:台灣《中時電子報》資料照

    污衊:管中閔兼任台灣大哥大獨立董事恐未利益回避

    1月8日,臺大物理系名譽教授楊信男在《自由時報》以《令人費解的臺大校長遴選》為題,提出質疑點,包括管中閔在校務會議推薦中,不推薦票高於推薦票,等於沒有通過信任投票;而擔任遴選委員之一的蔡明興為台灣大哥大獨立董事;最後是臺大遴選委員會的提名方式“讓卸任校長繼續影響學校行政及校長遴選”。

    管中閔本月12日辭去台灣大獨立董事,臺大物理學系特聘教授林敏聰及台灣發展研究所教授、校務會議代表劉靜怡23日即投書《蘋果日報》質疑,管中閔和蔡明興在過去半年至少有2次於董事會中同席共事,恐構成候選人與遴選委員“程式外接觸”之嫌。 >>詳細

    證據一

    台灣律師及法律學者均表示,台灣大哥大是上市公司,所有資訊必須公開,管中閔的獨董身份也是公開資訊,因此並沒有揭不揭露的問題,因為沒有隱瞞的必要。 >>詳細

    證據二

    臺大校長遴選委員會已經在11日發出聲明稿,表示臺大校長遴選過程中皆採無記名投票,因而任何一位委員投票意向皆屬臆測;且遴選委員會由21位委員組成,除了“教育部”指派的3位,學生會代表1位,其他17位委員都是經由校務會議代表投票選出,並非召集人組成。

    臺大校長遴選委員會也表示,蔡明興不具備不得擔任委員之事由,即因故無法參與遴選作業;與候選人有配偶、3親等內之血親或姻親或曾有此關係者;有學位論文指導之師生關係。 >>詳細

    證據三

    依照台灣地區“大學法”規定,只要經過遴選委員會的公開程式選出校長,程式、資格都沒問題,“教育部”就該聘任,“這不是‘立法院’的事、不是民進黨的事”,除非明確違“法”,否則任何人都無權置喙。 >>詳細

    臺大校長遴選掀波 藍控綠配合媒體伸政治黑手

    獨董爭議 揭民進黨策略:拉不下管也要毀他形象

    污衊:管中閔涉嫌抄襲台灣暨大碩士班學生論文

    民進黨“立委”張廖萬堅接獲檢舉,指控他涉嫌不當引用台灣暨大碩士班學生的論文,在臺“中研院”和臺大舉辦的“網路與貿易研討會”發表,有違學術倫理,“立委”張廖萬堅表示,昨已去函“教育部”應徹底調查。

    據報導,張廖萬堅接獲學界檢舉,去年5月6日“中研院”人社中心與臺大經濟係合辦研討會,管中閔與陳建良聯名發表論文《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估國際貿易實體》,大量引用暨大張姓學生的碩士論文,張生論文發表時間為前年1月1日,陳建良則是張生的指導教授。 >>詳細

    證據一

    臺大新任校長管中閔遭指,去年五月與台灣暨南大學管理學院院長陳建良共同發表《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估》,不當引用暨大2016年的碩士學位論文,陳建良對外澄清,即是該名EMBA班學生引用他的部分研究內容,根本是爆料者“倒因為果”,據聞管中閔並沒有看過該名學生的論文。 >>詳細

    證據二

    “中研院”表示,去年5月6日“中研院”人社中心與臺大經濟係合辦研討會,管中閔與陳建良聯名發表論文《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估國際貿易實體》,並沒有正式審查程式,也不算正式出版的論文。由於論文的性質只供研討會堣洵菾Q論,所以接受論文的標準只在確認其內容與研討會主旨相符。 >>詳細

    證據三

(摘自台灣圖書館“台灣博碩士論文知識加值系統”)圖片來源:台灣《中時電子報》資料照

    在《台灣博碩士論文知識加值系統》搜尋暨大碩士生張瑋玲的《ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口大陸之影響:差異中差異模型之分析》論文,可查到參考文獻中第14點,是引用張生的指導教授陳建良、管中閔在2016年5月6日投稿到《網路與貿易研討會》手稿。從這裡可以看出,是先有手稿後,學生才引用,並非綠營爆料者說的“管中閔抄襲張生論文”。 >>詳細

    挺管中閔證據說話 論文抄襲子虛烏有

    臺大人提論文抄襲7疑點 管爺被“潑糞”了

    管中閔論文案大逆轉 臺大前校長李嗣涔也不平

遴選變政治角力 臺輿論力挺管中閔

    前臺大校長李嗣涔(右上)、孫震(右下)昨日都力挺新任校長管中閔。圖片來源:台灣《中時電子報》資料照

    為力挺管中閔,包括李嗣涔、孫震兩位前臺大校長,以及前台灣“衛福部部長”蔣丙煌、前“內政部長”李鴻源、前“農委會主委”陳保基等60多名臺大教授以“抗議政治力介入臺大,堅守大學自主”為主題聯署,要求黨政黑手不得介入大學校長選舉,臺“立法院”需尊重大學自治精神,並強調,不應抹黑將成為校長的人。

    李嗣涔表示,本次臺大遴選校長,程式完全沒有疑慮,臺大新任校長管中閔既然未違反校長遴選辦法的利益回避條款,臺“教育部”應儘快核定,“立委”在協商總預算時提出主決議,牽制“教育部”聘任作業,是在干預大學自主,讓校園民主倒退。 >>詳細

    前台灣“文化部長”龍應臺民進黨“立委”的無恥與權力貪奢真的沒有底線。民主是逆水行舟,不進則退。台灣若是連民主也放手,就真的“一無所有了”。

    台灣廣播電視主持人趙少康外界的總總質疑,純粹是政治意識形態鬥爭,顯示民進黨玩的不限不當黨產、轉型正義等假議題,而且正在擴大中!台灣正在發生的是民進黨及“獨派”打算大清洗的暖身動作。

    台灣威朋大數據集團創辦人兼執行長吳詣泓政治力介入學術,柯建銘這群“政治伏地魔”的群魔亂舞下,竟然想要讓學術屈服於政治。

    台灣網友輸不起的垃圾民進黨,如果管中閔有民進黨籍,什麼事情都沒有,如果管中閔有民進黨籍什麼事情都沒有,如果管中閔有民進黨籍,什麼事情都沒有。人一綠腦子就沒了?

政治黑手伸入臺大 民進黨吃相難看

    管中閔獲遴選為臺大校長後,有一股政治勢力企圖介入臺大校園,反轉遴選結果。圖為臺大校園。圖片來源:台灣《中時電子報》資料照

    眼紅臺大校長掌握的龐大預算

    據台灣“立法院”人士表示,臺大校長掌握200億元(新台幣,下同)的龐大預算,掌管資源分配、人事、計劃推動等大權,在教育界堪稱是一大塊人人垂涎的肥肉。

    在這一次臺大校長遴選過程中,有8人登場角逐,除了管中閔之外,還有台灣“中研院副院長”周美吟、臺大行政副校長張慶瑞、台灣清華大學副校長吳誠文、臺大電機係教授吳瑞北、臺大電資學院長陳銘憲、臺大前文學院長陳弱水,以及臺大歷史系教授王泛森。管中閔算是在披荊斬棘後,順利當選臺大校長。

    管中閔2月1日就要拿到聘書,眼看200億元預算就要盡收眼底,民進黨、“時代力量”連手狂轟濫炸,指控論文抄襲外,先前也爆出他台灣大哥大獨董身份,此番大動作,被外界揣測,是企圖潑糞弄臭,以冠上“不適任”的帽子,藉此拉下政治不正確的管中閔。 >>詳細

    ——拿預算綁台灣大學校長 民主大笑話

    民進黨大刺刺將政治黑手伸進臺大,還配合綠媒炒作。國民黨書記長李彥秀諷刺,“真是民主教育的大笑話”;陳學聖更指出,台灣“立法院”過去從未有利用預算“綁”校長的案例,要求民進黨把政治臟手拿開。

    爭不到位置就抹黑對手的一貫作風

    民進黨“執政”後,對於得不到的位子,總是有各種黑手段把人鬥掉。以台北農產公司為例,當初用南北菜蟲串連漲價來抹黑總經理南韓瑜,逼著南韓瑜請辭,如今,檢調查出南北菜蟲串連的證據了嗎?沒有!但已沒有人在乎,因為位置已經搶到了。

    去年7月,台灣“退輔會”榮民榮眷基金會改選董事長,民進黨力挺的“退輔會主委”李文忠意外落馬,被榮民代表陳俊生當選董事長。民進黨指控陳俊生未保持行政中立,進行非組織活動,接著強硬召開臨時董事會,拔掉陳俊生,讓李文忠當上董事長。

    再談近期公廣集團的風波,前華視總經理郭建宏不同意“華視獨化”,被華視董事長陳鬱秀以管理能力不足等罪狀“拔掉”總經理。 >>詳細

    ——愚民眾弄 民進黨將遭選民唾棄

    綠營一乾人等,只要鎖定攻擊目標,聞到血腥味,就一涌而上,無人有清醒頭腦去思考這種烏賊戰術能否說服人。依昨天民進黨團死不認錯的傲慢態度來看,他所提出的主決議,很可能以“立法院”優勢獲得通過;或許,這是民進黨的再一次勝利,但民眾的眼睛是雪亮的,民進黨貶低他人人格,愚弄民眾智慧的把戲,在年底台灣縣市選舉,民眾會一次討回。

    柯建銘:管中閔應婉拒 不然不死也半條命

民進黨絕對權力 果然絕對濫權

    “政黨退出校園”是民進黨創黨理念,執政後竟赤裸裸介入大學自治事項,令人不可思議。大學能否自治是台灣是否真正民主的重要指標,如果社會不能尊重臺大自治,縱容“立法院”恣意妄為,台灣的民主將倒退數十年,沒有值得自豪之處。民進黨“立法院”黨團必須自製,切莫讓自己成為“絕對權力是絕對腐化與濫權”的後世警語。全文

 

【策劃編輯:邱夢穎】