蔡當局分享經濟紅利成鬧劇
台灣地區領導人蔡英文在元旦講話中承諾要讓收入較少的民眾優先分享“經濟紅利”,隨即島內盛傳行政部門要給月薪3萬元(新台幣,下同)以下的弱勢族群,每人發放1萬元現金紅包。風向球一放出,島內一片譁然,痛批當局“政策買票”。

分享經濟紅利補助低薪族

蔡英文2019新年談話。(資料照/ETtoday新聞雲) 

    蔡英文元旦談話指出,過去兩年,經濟有成長,島內的稅收也都超出預期,她已經請“行政院”儘快提出具體方案,讓收入較少的民眾,能夠優先分享經濟成長的紅利,就像公司有盈餘,就應該優先給員工來分享。全力衝刺民生,更妥善的照顧年輕人和經濟弱勢者,這是2019年,臺當局施政的工作重點之一。

    “行政院”發言人Kolas Yotaka受訪時則表示,“政院”將請相關部門針對蔡英文提示,提出方案,待計劃通過即由財主單位籌措財源編擬預算,實現政策,讓民眾可以有感地分享經濟成長的果實。[詳細]

 

    蔡當局撒400億來源就是這2種稅

 

大撒紅包惹議 島內各方狠批

  “打腫臉充胖子”

    政大財政係副教授陳國梁說,臺“主計總處”有兩本帳,一般預算雖有歲計剩餘,但“特別預算”卻舉債千億(新台幣,下同),且經濟也沒好到哪去,將錢拿出補助根本是打腫臉充胖子。

  “政治淩駕專業”

    台灣中科大財稅係講座教授曾巨威更表示,這項政策要編列特別預算,走一定程式,紅利分享年前無法發出,救不了急,且這種一次性發放,也救不了窮,明顯是政治淩駕專業。[詳細]

  “有買票之嫌”

    中國國民黨“立法院”黨團上午召開記者會,書記長曾銘宗表示,去年要進行年金改革時,臺當局對外宣稱財政不好,無法負擔相關的年金費用,需進行年改,今天為了挽救低迷的民調,佈局2020年的“大選”,卻又說稅收超收要還稅於民。[詳細]

  “劫貧濟貧”什麼邏輯

    國民黨發言人洪孟楷在臉書指出,稅收盈餘絕對不是臺當局的紅利,是每位納稅人所繳的費用,而這樣的費用還不能短繳。如今有盈餘卻不還給納稅人,竟還美其名要補助低薪者,這不就是“劫貧濟貧”嗎?拿受薪族的納稅錢去補貼低薪族,這是什麼神邏輯。[詳細]

  “已超越無能”

    6日,島內部分媒體報導將以月收入3萬元(新台幣,下同)以下為基準,每人約發放1萬元的方案時,就引發民進黨團內部群組熱烈討論。民進黨“立委”林淑芬發言提醒:“要注意,不要連發錢都發到引發民怨。”

    而一位南部青壯派“立委”獲知上午“行政院”將開記者會時,更氣憤地說:“為什麼不能事先跟黨團討論一下?預算、‘法案’要我們護,重大決策都自己來,出事了又要我們辯護,已經超越無能,是沒有江湖道義了!這任‘行政院’趕快解散吧!”[詳細]

  “超收我的稅無腦補助低薪族”

    一名扶養2個孩子的黃姓單親媽媽則說,自己要扶養2個小孩,還租房子過生活,每天超時工作賺錢,“我去年繳稅7萬多,結果申請不到任何補助,就算了,如今竟然還要把多出來的稅收拿去給別人,不是說勞保、公保要破產?竟超收我的稅…卻讓我面臨晚年勞保破產。超收我的稅卻無腦要去補助3萬以下低薪族,3萬以下都沒在繳稅的。超收稅補助沒繳稅的?這是他X的哪門子爛邏輯啊!”[詳細]

政策轉向 蔡英文急踩剎車滅火

臺“行政院”年終記者會。(資料照/ETtoday新聞雲) 

    蔡英文辦公室發言人林鶴明表示,本案目前有許多未經證實的資訊流傳,造成社會誤解與眾說紛紜,而且本案涉及一定的法製作業程式,臺當局也需和“立法院”各黨團及社會各界做進一步的溝通。

    因此,蔡英文認為,此事不必操之過急,需審慎從長計議,會持續與各界交換意見,經過謹慎周延的研議後,再做進一步的規劃。[詳細]

   被批“荒腔走板試水溫”

    對於這樣的“轉彎”,民進黨“立法院”黨團8日幫腔稱,從2014年開始,當局稅收都有超徵現象,不過超徵不代表賺錢;至於經濟成長產生的紅利怎麼回饋民眾,“永遠不會滿足每個人需求”,建議當局只能挑“能夠做”“想做”的做。不過相關人士也承認,在賴清德即將總辭時宣佈經濟紅利方案,操作上不是那麼技巧。曾銘宗則批評蔡英文當局荒腔走板,先前放出的消息就是在試水溫,蔡英文只想2020年“大選”,政策毫無評估。[詳細]

 

    挨轟買票急轉彎 蔡英文不發紅包了?

    灑紅包被狠批政策買票 臺“行政院”急踩煞車

    不發現金紅包了 柯文哲負債纍纍 哪來盈餘

 

發“弱勢紅包”? 蔡當局算盤打錯了

    臺當局要拿民眾超繳的稅金髮紅包,與其說為了經濟的目的刺激內需,不如說為了政治目的,一來政策買票,二來彰顯蔡英文向來標榜的“內心最柔軟的一塊”,但看來算盤打錯了。

  蔡當局的做法完全無正當性。一來台灣財政仍在舉債,二來“一次性發放”只有給紅包的效用,三來民進黨其他政策其實暗暗傾向資方,從“一例一休”轉向開始被稱為“資進黨”,即可見一斑。

    蔡當局此時廣發紅包,到底為了什麼?政策上“買票”的用心不言可喻,反正花的是老百姓的錢。而以小英向來的作風,個人的沽名釣譽或許更是重點。蔡英文輸了“九合一”選舉,揮霍台灣財政,留下兩岸關繫緊繃的局面,無論如何要維持住自己“與台灣民眾站在一起”的門面。這麼多民眾打電話去“財政部”要求“還我錢來”,臺當局若還能硬稱“照顧弱勢”,豈非太矯情?[全文]

    蔡當局分享經濟成長紅利成鬧劇

    額“紅包福利” 或是賴清德的豪奢告別禮?

 

 

[編輯策劃:左秋子]