如果不通過“軍購案”，美國將不再“協防台灣”

    美國國防部國防安全合作署東亞處處長愛德華·羅斯于9月20日在一場“美臺國防工業會議”上明確表示，如果台灣“軍購案”遲遲不通過，美國將不再“協防台灣”。與此同時，台灣“立法院程式委員會”第29次封殺了“軍購案”。臺美“軍購案”從軍事問題發展成一場涉及島內“朝野”多方角力的政治議題。

　　“如果台灣不能自我防衛，美國也幫不上忙”

    在美國加利福尼亞州舉行的第四屆“美臺國防工業會議”上，愛德華·羅斯威脅台灣說，“如果台灣不能自我防衛，美國也幫不上忙”。有關人士分析，羅斯的發言主要有三層意思，第一層是宣揚兩岸軍力正朝著有利於大陸的方向發展。羅斯稱，中國大陸在導彈、防空、反潛等方面的實力不斷增強，拉開了兩岸差距。在兩岸軍事對峙上“有兩個變數，一個是時間，一個是實力”，忽略一個，會有麻煩；兩個都忽略，會有大麻煩，“台灣必須維持堅強的防衛力量，以顯示其有能力抵抗並生存。出於政治、心理、軍事方面的考慮，台灣應優先提升導彈防禦、戰力系統整合等”。

    第二層意思是美國“協防台灣”指的是提供武器，而不是直接參戰。羅斯鼓吹，“與台灣關係法”規定美國要向台灣提供防禦所需的力量，長久以來，這被單純視為美國的義務。但真正的意思是“美國有義務使台灣‘有能力’維持足夠的防衛所需”，而“擁有足夠的防衛所需是台灣的義務”。萬一發生戰爭，“是台灣，而不是美國或任何第三者”直接面對“敵人”。

    第三層意思是催促台灣快付錢。美國希望台灣有關各方能達成妥協，“制訂優先採購的項目，維持臺海和平與安定”。為加強談話效果，羅斯還恫嚇“台灣人民”，聲稱“如果你們不能保衛自己，我們就不能協助保衛你們”，並強調他的話是美國政府內外很多人要說的話。

    泛藍：要慎選軍購項目

    針對羅斯的威脅，台灣“國防部總政戰局局長”胡鎮埔表示，去年他訪美期間，美方官員就曾強調美國沒有義務“協防台灣”，而台灣“國防部”所有作戰計劃也從未把“美軍協防”納入。他還說，“臺軍本來就是獨立作戰，從不指望美軍的幫助”。

    “立法院”否決軍購案後，臺“行政院長”謝長廷叫囂，“大陸一定希望看到這樣的局面，希望台灣‘國防’全部癱瘓、最好軍人通通失業”。民進黨“立委”李文忠稱，美國的說法一次比一次重，顯示美國已經相當反感了，台灣有關各方要嚴肅對待“最可靠盟友”的最後警告。

    泛藍軍購問題小組成員林鬱方表示，羅斯對藍綠陣營都罵，但民進黨是“執政黨”，因此美國批評民進黨的意味顯然更濃。臺軍前將領、國民黨“立委”帥化民認為，軍購已被嚴重扭曲成政治問題，應回歸“國防”需求和經濟能力兩個基本面來看待。國民黨強調，為了防衛安全及減輕財政負擔，同時考慮到對兩岸關係的影響，應慎選軍購項目，提出合理軍購計劃。9月19日，國民黨軍購小組開會商定，考慮到基本“國防”需求和臺美關係，重大軍購案不能全擋；在愛國者導彈、潛艇、反潛機3項軍購中，應先購買反潛機。

    在三項“軍購案”中，美國、民進黨當局和泛藍顯然想法不同。9月上旬臺“國防部副部長”霍守業親自率隊向國民黨主席馬英九通報重大軍事採購案時透露，臺當局本來最希望通過的是潛艇預算，不過美國“建議”台灣在軍購順序上，“第一優先是指揮、控制、通信、電腦、情報、監視和偵察系統；第二是導彈防禦系統；第三才是潛艇”。陳水扁也已經向美國承諾會優先購買導彈。而國民黨和親民黨則傾向先批准反潛機，潛艇案需要重新報價，導彈案則是“討論都不必討論”。

　　“台獨”分子把軍購案當成討好美國的工具

    “台獨”勢力顯然把“軍購案”視為討好美國的一個工具。“台獨聯盟”主席黃昭堂稱，最近他訪美期間與美國國會一些議員交流，得出的印像是：美國非常在意“軍購案”是否能通過，質疑台灣不願加強自我防衛，只想依靠美國。近日，陳水扁到中美洲訪問，根據公佈的行程他將兩度在美國“過境”。臺當局借機遊說美國國會親臺勢力向陳水扁發放所謂的“人權獎”，並舉行美國議員與陳水扁之間的視訊對話。

    還有的“台獨”組織竟然鼓吹美國應“接管”台灣。9月20日，名為“保護台灣大聯盟”的組織在《華盛頓郵報》刊登“我們對美國政府的質問：你們到底在幹什麼”的大幅廣告，叫囂美國應將台灣置於美國的防禦體系之下。廣告由台灣“建國黨”前“國大代表”林志升和美國人哈茲勒署名，並得到其他“台獨”組織的支援。林志升在解釋這個廣告的背景時揚言，花308萬元新台幣（4元新台幣約合1元人民幣）登廣告，就是希望這個全版廣告能夠刺激美國，“給台灣一個生存空間”。（特約記者 于揚）環球時報