D日，二次大戰盟軍在諾曼底登陸的日子。60年來，二戰的盟國每年都在紀念它。今年D日，在法國諾曼底舉行的紀念活動可能是歷史上規模最大的一次，16個國家的二十幾名國家元首和政府首腦出席紀念活動，其中包括他們“前天的敵人”德國和“昨天的敵人”俄羅斯的領導人。據英國報紙估計，參加人數有上百萬。英國不僅女王、王儲和首相全部出動，1萬多名英國老兵也親抵諾曼底現場。D日紀念活動已持續60年了，英國人今年想什麼？

　　D日的紀念為今人提供了一個歷史的視角，讓不同的人做出完全不同的解讀。政治家喜歡用歷史為自己今天的政策辯護。美國總統布希把伊拉克戰爭與二戰相提並論，但在英國招來一片罵聲。英國首相布萊爾也很想從二戰中找到自我辯護的依據。日前在接受一位英國歷史學家的訪問時，考慮到自己目前處境不佳，他倒是沒有做出布希式的愚蠢比較。但他的話繞來繞去，還是想用歷史來證明自己的正確。他似乎找到了兩點依據：其一，他強調二戰前的30年代，納粹對猶太人的迫害已經開始，但實際上人們並不關心。在對待希特勒的問題上，在30年代分歧很大。他說人們忘記了張伯倫從慕尼黑回來時，曾是一個絕對的英雄，以至於不得不一大早走到唐寧街陽臺上去問候激動的人群。布萊爾說：現在我回首慕尼黑，那一頁紙已經變成了一個標誌。它提醒你，歷史往往對事情做出相當不同的判決。其二，他強調，諾曼底勝利的首要意義是跨大西洋聯盟的團結，正是這一聯盟開啟了一個歐洲和平的時代。顯然，布萊爾無非是想證明：他的伊拉克戰爭決策是對的，他在伊拉克問題上緊傍美國也是對的。

　　然而，英國老百姓並不買賬，他們也有自己的解讀。英國《獨立報》在頭版頭條刊登長篇文章《兩個寡婦、兩場戰爭、兩個完全不同的故事》。文章寫了兩個寡婦，一個是犧牲在諾曼底戰士的妻子埃德娜，當時她與青梅竹馬的丈夫結婚兩年，身孕4個月。丈夫陣亡通知送達前兩天，她家的房子被德軍炸成了碎片，她也失去了孩子。她說，站在自家房子的瓦礫上接過郵差手中的陣亡通知，她覺得生命全停止了。她說，她所經歷的苦難不堪回首，但當她來到諾曼底丈夫的墓地前，心靈卻得到了巨大的安慰。她為丈夫的勇敢無畏感到驕傲。她說，兩幅鑲著鏡框的丈夫的照片是她一生最珍貴的財產，“我永遠帶在身邊”。但今天的伊拉克戰爭不同，伊拉克和世界其他國家的人民都感到憤怒。這是根本不可比的兩回事。

　　另一位寡婦薩曼莎，丈夫去年3月24日陣亡在伊拉克戰場。她說，丈夫曾經為他的軍團那樣自豪，他所在的英國第7裝甲師“沙漠之鼠”，是二戰的英雄部隊，那些參加過諾曼底戰役的老兵是他崇拜的英雄。但現在，她看著D日的紀念，卻驕傲不起來，甚至受到情緒的衝擊。她說，“過去丈夫和我覺得他是為了正義而戰鬥，但後來，我開始越來越難以相信這場戰爭。我認為，我們被英國政府愚弄了，欺騙了。我寧願相信丈夫死得其所，要我相信他死得沒有意義是很困難的。但是，令我恐懼的是：他的死可能不會被證明是正義的。”薩曼莎說，如果她的丈夫今天還活著的話，他可能會私下對伊拉克的局勢感到失望。她說，美國總統布希把這兩場戰爭相提並論是錯誤的，是對當年參加諾曼底登陸的盟軍軍人的侮辱。

　　《星期日電訊報》的社論說，在6月6日諾曼底登陸紀念日之際，最不重要的人就是那些西方政治領導人，他們的出現在某種程度上多少有些尷尬。而那些在60年前在西歐為自由而戰的老兵、水兵、飛行員才是真正的英雄。如果諾曼底登陸的勝利是令人興奮的，那麼在戰場上為自由而付出的代價在今天更不應該被忘記。

　　D日60年了，當年參加諾曼底登陸的老兵大都已80多歲，這或許將是諾曼底老兵協會的最後一次閱兵。但今天人們紀念D日的意義究竟是什麼？英國人今年還在自問。（人民網）