第一時間電話通知媒體

很多美軍官員認為，塔利班宣傳戰成功的關鍵在於北約襲擊後塔利班隨即發表聲明譴責襲擊造成平民傷亡的速度。

一名近期在阿富汗服役的官員說，在襲擊發生後即刻，塔利班分子通過衛星電話告訴親塔利班媒體發生戰鬥，其中夾帶一些未經證實的戰鬥非故意損傷報告。這就導致美國方面又要花大量時間，精力和資源去反駁這些不實報道。

曾在2003年至2005年在阿富汗指揮美國部隊後退役的大衛將軍說，據我這幾年的觀察，我認為塔利班發言人在就由襲擊造成的平民傷亡事件中反應速度明顯加快。我在阿富汗時偶爾聽到當地阿富汗民眾評論說，塔利班分子將CNN和BBC的聯繫方式放在快速呼叫鍵上，一旦這邊有什麼情況，塔利班分子在第一時間會通知媒體，他們基本上是在拖延敵方向其提供新聞的事件，以致他們屢次在宣傳戰上得手。

大衛將軍說，對盟軍來說最大的挑戰是，怎樣應對這種即時的，甚或是錯誤的聲明（既沒有什麼證據，又不需要證據來證實）發佈？你怎樣不通過製造些證據或說更多的話來讓外界知道這裡究竟在發生些什麼。

Anders說，新聞媒體將塔利班的聲明不加分析的發表說明新聞業的不負責任。真正的問題在國際媒體把塔利班的消息當作可信的資料，而事實上他們不是。

即使軍方為此提供可信的證據以駁斥塔利班，比如錄影片段等，但是新聞媒體爆出的錄影永遠不會更改。結果是，一旦塔利班的新聞版本發佈，這個版本就代表了事實。

這份報告稱，盟軍若要有效因對塔利班改進了的戰術，必須在戰鬥發生時也即刻向公眾和國際媒體發佈消息。但是這樣做也是面臨很多挑戰的。美國官員說，其中很重要的一點就是塔利班可以很快的發佈消息是因為他們不注重消息的準確性。

Pollock說，我們之所以比塔利班發佈消息慢的原因是因為我們必須確保我們消息的可信性。塔利班可以在戰鬥開始二十分鐘內向媒體發佈消息說我們的襲擊造成多少平民傷亡。我們呢，要花兩倍，三倍甚至四倍的時間來確保我們的消息才是真的。這就耗費了大量的時間。進行調查的專家還要看戰地錄影，讓周圍民眾回憶當時的情況，採訪士兵以確保我們所說的是正確的，有時候就要花上兩三天。

發佈消息要求準確性讓一些美國官員就盟軍在塔利班宣傳戰上所遭遇的困難譴責軍方公共事業管理官員。這些官員想確保一切都是正確的，行動正確，政治上也正確…所以消息在確保正確之前就不能及時被傳出去。

另外一個挑戰就是盟軍版本的消息在想公眾發佈之前需要經過很多層指揮員的簽字。向國家和國際新聞媒體發佈消息的最高決策權在最高層，比如聯合特遣部隊指揮員。所有事情都必須經過這一關，並且在發佈之前很可能還要向更高一級報。

在消息批准發佈之後，美軍可以向外界發佈消息。另一方面，旅營級指揮官要適時的同地方領導人舉行新聞發佈會，之後阿富汗新聞媒體再將這條消息發佈到報紙，廣播和電視媒體。

蘭德公司的阿富汗問題專家塞思說，阿富汗政府的情報機構－國家安全委員會同當地部落長老和毛拉聯合起來應對塔利班的宣傳戰是最好的辦法。問題又歸結為當地部落領袖中會信任哪一方。既不是中央政府，又不是北約軍隊。我想這就是塔利班的戰略，這是代理戰爭戰略。（中國網）