據報道，日本政府將於年內把《周邊事態法》修改方案提交國會審議。立法程式完成後，假若今後臺海發生戰事，日本將把“台灣有事”視為“日本有事”。無獨有偶的是，陳水扁日前表示，中國大陸軍事擴張威脅了亞太地區的穩定，美、日在安保對話中將臺海安全納入了議題，是美、日、臺三方共同利益所在。他並聲稱，如果台灣與日本建立了準軍事同盟，有助於提升“兩國”的實質關係。

　　文章說，據此觀之，日、臺之間締結準軍事同盟之議，恐怕不是簡單的遙相呼應而已。對此，台北是望眼欲穿，而日本也已經啟動了相關的立法程式。雙方開始起步邁向準軍事同盟，似乎躍然紙上了。

　　若問：台灣與美國建立準軍事同盟，豈不是更具有威懾意義？為何陳水扁不啟齒提出這項要求呢？文章說，比較可信的解釋是，在陳水扁看來，與美國結盟的想法是不現實的，而同日本締結準軍事同盟更加具有可行性。

　　據稱，美日一致認為，中國正在加強海、空軍遠程打擊力量，日本必須修改法律，保證在台灣海峽有事時，駐日美軍可優先使用日本南部九州島地區的所有航空港。就美國維持東北亞的政治穩定的願望而言，美國期望日本給予的軍事支援主要局限于臺海地區而已；日本則在一邊打小算盤，企圖把美國對日本在海外採取強硬行動的允諾往周邊鄰國“引伸”開去。就日、中關係而論，近來日本與中國在東海油氣田的爭執愈演愈烈，其源蓋出於此。

　　文章說，從日本擴張的歷史可以發現，日本往往首先與一個大國結盟，在這個大國的默許甚至支援之下，在急劇地往周邊擴充勢力範圍的過程中，往往會恃勢妄為，為日後國力更上一個臺階埋下伏筆，其間又巧妙地掌握一個“度”字，讓該大國當時還能勉強忍受，事後發現事有蹊蹺，卻為時已晚。時至今日，日本戰略家談到帝國時期文武韜略的成功之處，還是耳熟能詳，歷歷在目。

　　文章稱，就日本插手臺海局勢的演變過程而言，有一個可能性不能排除：即日本可能在中、日兩國在東海油氣田爭執上做文章，從而達到阻滯大陸解決台灣問題、在長期內割裂大陸與台灣的關係的目的。