|
自6月以來，台灣地區當局一意孤行，不斷挑釁：除不斷提高“台獨”調門，再次拋出以“台灣”名義加入聯合國的動議外，更不顧島內經濟疲敝的現實，于近期大肆擴充海空軍進攻力量，叫囂要“決戰‘境外’”。
而這種咄咄逼人之勢令國際社會更加認清了陳水扁和民進黨當局是兩岸關係中“麻煩製造者”的真實面目。美國著名智庫蘭德公司在最新一份有著美國軍方背景的報告中稱：“如果台灣向中國大陸進行挑釁，美國就不會介入兩岸紛爭，中國大陸也就會在短期內完成兩岸統一。”臺海問題中美國的態度一直是兩岸的重要衡量因素，而像這次報告明確最後支援台灣地區當局的底線的嚴厲口徑，是前所未有的。
目前，臺軍最重要的一項軍購計劃是新型F—16戰機採購案，但據悉，美國國防高層已表示，關於台灣地區有意購買F—16
C／D戰機一事，必須等待更高層的政治決定。種種跡象顯示，陳水扁的“不安分”已令因全球反恐戰爭、伊拉克問題、美俄反導爭端而焦頭爛額的布希政府難以忍受了。
“台獨公投”挑戰美國臺海政策“紅線”
目前，台灣地區當局正積極在島內推進以“台灣”名義加入聯合國的動議與明年3月“總統”大選同時舉行的“捆綁案”，而這對於面臨全球諸多矛盾衝突、自顧不暇的布希政府而言，無疑于一顆激化臺海局勢的“捆綁”炸彈。除向臺海雙方公開表明反對這一方案的立場外，美國一些時事分析家稱，陳水扁決意推動公投，可能會刺激布希政府從“不支援”台灣地區“獨立”，轉變為明確“反對”台灣地區“獨立”的立場。還有分析家警告，陳水扁的舉動“極有可能進一步削弱台灣的國際空間”。美國國家安全委員會負責亞太事務的高級主任格林指出，“首先，華盛頓、東京以及台灣的其他‘盟友’，可能會公開遊說聯合國成員否決台灣的申請提案。這將會是美國第一次在聯合國反對台灣，同時也為北京創造了進一步孤立台灣的機會。”
早在今年1月下旬，美國國務院的多位高級官員就曾公開劃定了禁止台灣地區當局跨越的“紅線”，包括不得舉行公投修改“憲法”，不得以“台灣”名義申請加入聯合國。美國還表示，將會反對陳水扁政府極力推動的“第二共和憲法草案”。但之後，陳水扁依然公開了公投計劃，美國隨即也做出了強烈響應。
台灣地區《中國時報》分析稱，民進黨和陳水扁此次似乎不會做出讓步，因為民進黨的多數成員認為，美國為了謀求自身利益，已經向北京一方傾斜。對於美方的反對立場，台灣地區當局更以美國無權干涉台灣地區“內政”做出了強烈回應。
儘管包括霍守業在內的臺軍政官員近期如同走馬燈一樣，輪流登場要求美國政府對售臺F—16軍售大開綠燈，並一再聲稱台灣地區是美國的一顆“戰略棋子”，但台灣地區當局近期的表現已經很清楚地表明，這顆棋子很可能不會按照美國的意圖去下棋，而在美國全球戰略的部署中，這顆棋子更可能成為關鍵時刻的“亂子”因素。美國《國防新聞週刊》指出，近期，美臺都面臨選舉因素，出於政治考量，重大決策“宜靜不宜動”，加之美國政府為了提高對臺警告聲音，因此F—16軍售被暫時擱置的可能性極大。
蘭德報告“提醒”台灣別挑釁
蘭德公司這份題為《解決台灣地位問題後的美中關係》的最新報告是接受美軍委託完成的。報告稱，台灣地區地位問題如何解決將決定著美中關係是合作性的還是敵對性。隨著中國大陸軍事實力的增強，對於美國來說，美國防止以及反制中國大陸武力統一越來越重要，同時也越來越困難。
這份報告對於兩岸關係的“統”、“獨”、“維持現狀”，再考慮上和平、武力，以及美國介入與否等情況進行詳細的分析，認為如果中國大陸以武力解決“兩岸紛爭”，大部分亞洲國家不會在乎這種舉動，而會比較在乎如何與大陸搞好關係，歐洲國家也不在乎這個問題，只有美日會介入臺海紛爭，武器應以傳統武器為主。報告稱，未來四到五年內，台灣地區的地位應該是維持現狀，台灣地區要想“獨立”的機會不大，即使台灣地區獲得國際承認，也無法對台灣地區地位作最後確認，因為中國大陸一定會在武力條件許可下改變這個情況。
報告還“提醒”台灣地區，如果台灣地區向中國大陸進行挑釁，美國就不會介入兩岸紛爭，中國大陸也就會在短期內完成兩岸統一。在假設了這番讓台灣地區當局坐臥不安的局面後，報告又加了一句“台北方面應該不會如此魯莽，對中國大陸採取美國視為非常明確的挑釁舉動”。
由於蘭德公司這份報告的軍方背景，有分析認為，這是對臺最近一系列衝撞美國兩岸政策的舉動發出的警告。而美臺之間圍繞軍購發生的一系列衝突，也證實了美國對陳水扁當局正在提高警告的調門。近期出版的美國《防務新聞》強調了許多支援台灣地區取得新式戰機的理由，但也指出，台灣地區獲得F—16有一系列先決條件，其中之一就是停止發展雄風—2E型巡航導彈計劃。
有報道就此分析指出，美國嚴重關切台灣地區雄風—2E型巡航導彈發展部署狀況，認為這種可以攻擊中國大陸陸上目標的攻擊性武器，有挑起臺海軍事緊張或升高危機的可能，以後將採取一些行動，要求台灣地區放棄研發包括雄風—2E在內的幾種“攻勢導彈”。
“武力優勢傾斜大陸”是近年來台灣地區當局以“自衛”名義以發展進攻型武力的最大藉口，但對此，眾多研究臺海安全問題的美國專家並不認同，他們表示，近年來，中國大陸的軍事力量雖然有大幅增長，但解放軍還不具備快速攻臺的能力，解放軍的軍事現代化進程主要是增強其威懾力量，並不是為臺海開戰做準備。同時，這些專家也指出，美國不應該提供攻擊性武器給台灣地區。
美國卡內基國際和平基金會中國項目高級研究員史文稱：“儘管解放軍有所改善，但是在近期內，中國大陸還無法確定是否能在台灣海峽造成並維持空中優勢、或者是對台灣地區形成海上封鎖。此外，中國大陸目前並不具備在攻臺時必要的空降部隊。”美國國家情報局負責東亞事務的官員亨利也表示，在主導臺海戰爭方面，中國大陸還面臨軍事力量以外的挑戰。亨利說：“地理形勢是中國大陸能否輕易擊敗台灣的最大挑戰，臺軍可以加強抵抗能力，但那不是阻擋北京的最大因素。此外，如果面臨美國和台灣的強烈抵抗，解放軍還沒有建立快速運送大量部隊跨越台灣海峽的能力。”他們同時認為，中美間關於臺海的衝突並不是無法避免的，但不管是美國、中國大陸還是台灣地區先激起兩岸危機，台灣地區都將是最後的輸家。
美對臺軍售方針難發生重大改變
雖然包括蘭德報告在內的大多數美國輿論指向都認為，新型F—16對臺軍售在近期將被凍結，但這些分析也指出，從長期來看，美國對臺長期政策，包括軍售方針不會出現重大變化。美國密蘇裏州立大學亞洲政治學教授希奇表示：“在華盛頓看來，台灣島內的政治環境，令陳水扁政府再次採取挑釁行為，激怒北京，從而實現某些政治目的。”但他補充說，公投案不會產生長期的影響，“美國不可能放棄支援台灣，畢竟陳水扁只是個‘跛腳總統’。”美國《國防新聞週刊》也提到，布希政府最終還是會批准台灣地區購買F—16戰機，但可能要到明年總統大選後、布希總統卸任前。而對於美國大選後政策變化，史文也指出，不管是哪個政黨上臺，美國對臺軍售的政策不會受影響。
目前，台灣地區方面對於在今年10月前遊說美國政府通過新型F—16對臺軍售案仍未放棄努力（臺“立法院”解凍購機預算只到今年10月底有效）。美國台灣安全研析中心主任梅復興表示，今年秋天即將舉行的美臺防務工業會議或許可以是一個遊說的渠道。梅復興說：“我相信如果台灣很在意這件軍購案，一定會利用各種可用的管道來對美國政府進行遊說，這個會議一向被認為是美國軍工業的大聚會，與其利益攸關的團體都在，可以利用這個機會透過他們去向布希政府遊說，施加壓力，希望早點通過。”（世界報）
|
