目前，臺海兩岸關係出現了轉暖的跡象，網友們對於這種現象大多表示了歡迎的態度，不過，卻有些這麼一些人似乎不願意看到兩岸關係的緩和，他們仍然在鼓吹大陸對臺的軍事壓力與威脅。美國的一些媒體聲稱大陸部署的針對台灣的導彈超過了千枚，加拿大漢和防務評論也稱解放軍二炮的中程導彈和巡航導彈也對準台灣。

    這些評論和報道均以猜測來估計解放軍的導彈部署，數據各自之間都有很大的不同。

    中國對臺導彈數量幾百枚還是上千枚？

    美國的《華盛頓時報》是一家主要保守派報紙，它對中國的軍事力量進行著“密切”的關注。大陸導彈對準台灣這個話題也是它“密切”關注的對象之一，不過，這種帶很強猜測意味的報道經常前後不一。

    3月28日，美國《華盛頓時報》引述多位美國情報官員的話說，中國以1400枚導彈瞄準台灣。報道表示，美國國防部在最近公佈的“中國軍力年度報告”中說，中國有990枚至1070枚導彈對準台灣，包括“射程、準確度和彈頭酬載”均經過改良的導彈。

    不過僅僅過了十天，《華盛頓時報》就改變了口徑。11日其又指出，一位美國五角大廈官員堅持，根據國防部的資料，中國對臺導彈應該在990枚到1070枚之間。這位匿名官員表示“我們確信這項資訊”，在去年11月之前，中國解放軍部署的導彈數目在990枚到1070枚之間，包括CSS-6（東風-15的北約編號）以及CSS-8（M-7）兩型短程導彈，。

    《華盛頓時報》對中國導彈的異乎尋常的關注帶有明顯的支援臺海對抗的目的，其專欄表示，這樣的導彈威脅應該使得五角大樓關切，並認為台灣需要購買更多的新型F-16戰鬥機。

    《華盛頓時報》的渲染報道立即在台灣引起了軒然大波，此報道一齣，臺“立法院”還就此向“國安局”提出質詢，因為“大陸部署了1400枚導彈鎖定台灣”，這個數字比美國早先報告所透露數量多出四成。

    中國什麼導彈都對準台灣？

    據加拿大漢和防務評論總編輯平可夫4月12日評論指出不僅大量的DF15、DF11短程彈道導彈對準台灣，DF21（東風21）系列中程彈道導彈也具有戰時威懾隔離逼近臺海美國艦隊、封鎖台灣本土的功能。東風21系列導彈的射程能夠達到1700公里。

    此外，平可夫表示不僅在臺海沿線部署了大量的短程導彈，作為對臺作戰的二炮二線梯隊，在山東半島、浙江也部署了相當數量的後備短程導彈，這些導彈如果不實施機動，目前不能涵蓋全部台灣本土。因此，即使不後撤，也是針對台灣。

    除此之外，未來4-8年之內，真正對台灣構成更大威脅的是已經開始大量針對台灣部署的陸基巡航導彈，這些導彈的打擊精度、破壞殺傷力遠遠比彈道導彈更高。

    美國借“誤會”支援台灣

    2006年秋，美國將4枚民兵III型洲際導彈的“鼻錐”錯運台灣。時隔兩年之後，在台灣政治領導人輪替定局之後，美方承認了這個“誤會”。有台灣軍事評論員認為，台灣中科院可能已經進行了逆向仿製。

    中國軍控與裁軍協會副秘書長滕建群在接受《國際先驅導報》採訪時稱:“稍有軍事常識的人都知道這就是核武器。”儘管頭錐本身不帶有核材料，但是它就等於是核導彈的大腦和心臟，屬於絕密級零件。“核彈頭在空中爆炸的時間和高度都由它來控制。”

    軍事專家戴旭對《環球時報》記者說，按照美軍嚴格的管理程式來看，不排除美國有意為之的可能性，而經過幾個月的研究，台灣也可能基本掌握了引信的技術，然後美臺以美軍“操作失誤”的藉口把這件敏感的事搪塞過去。

    出現這樣的事情簡直匪夷所思。這不排除是美方在跟台灣當局“唱雙簧”。台灣一直想發展射程超過1000公里的中程彈道導彈，雖然這次是洲際彈道導彈的零部件，但其中的技術是有部分借鑒作用的。

    當然，美國支援台灣除了政治上的意味外，還帶有深厚的賺錢目的。所週知，在美臺關係中，軍火利益集團一直扮演著特殊的角色。

    據了解，目前美臺軍購利益集團主要由兩大部分組成，一是美方的軍火商，這些軍火商在競爭的同時相互勾結，組成了“美臺商業協會”，專門為美國軍火企業在台灣尋找商機，歷任主席都是美國卸任國防部長，一年一度的“美臺國防工業論壇”就是由該組織承辦的。而另一部分則是長期在臺美之間活動的台灣代理商。

    台灣在今年將投入軍事預算3495億新台幣（112.7億美元），這標誌著，台灣軍費佔GDP的份額，多年以來首次超過了3％。

    “站在兩岸宏觀的角度，這些導彈數字（指《華盛頓時報》的報道）變化意義並不大，真正值得推敲的，反倒是釋出這些資訊背後的思維和動機。”臺《聯合報》認為，這些資訊出現的時機正值台灣選舉剛剛結束的敏感時刻，對於美國軍火公司及其他利益集團來說，靠著在重要時刻釋出資訊，維持“大陸威脅論”的能見度，目的就是為軍購鼓噪。（東方網）