|
從永安關進灌陽後，縣史志辦的秦山標就對我們說了句意味深長的話，“你要了解湘江戰役的全貌，不到灌陽來是不行的，來了灌陽，不去看新圩阻擊戰戰場也是不行的，一萬多名紅軍為掩護紅軍主力過湘江倒在了這裡。”
紅6師18團和紅34師全體陣亡
過了新圩鄉，快到馬渡河時，秦山標就叫我們在路邊停下了，他指著兩邊的山說，“這裡就是新圩阻擊戰的主戰場了”。放眼看去，兩邊遠處群山層疊，近處是幾個較低一點的山，秦山標說紅軍當年就在這裡埋伏，阻擊灌陽而來的桂軍，掩護正在界首渡江的主力紅軍。
新圩阻擊戰，紅軍付出了慘重代價。《紅軍長征史》提到，1934年，從11月28日起，紅三軍團5師師長李天佑、政委鐘赤兵親率14、15團和軍委炮兵營領受“不惜一切代價，全力堅守三天至四天”的命令，在馬渡橋至楓樹腳一線阻擊桂軍兩個師近萬人，血戰四天三夜，紅5師損失過半，連師參謀長胡震也犧牲了。
我們跟著秦山標進了一個叫楠木村的地方，村莊背靠高峻綿延的楠木山，處在山腳一個狹長山谷裏。“紅5師撤下來，紅6師18團接防，在這個山谷裏阻擊了三個師的敵人，這個團最後戰至彈盡糧絕，從團長、政委到戰士幾乎全體陣亡，團長的姓名至今沒能查明。”
“說到這，我還得跟你們說紅5軍團的34師，這個師擔任紅軍的總後衛，在永安關、水車一帶阻擊敵人。紅軍主力過了江，這個4000多人的主力師卻被阻隔在了湘江這邊，陷入敵人重圍，幾經血戰最終全師覆沒……”
站在公路上，看著兩邊鬱鬱蔥蔥的山林、山腳下紅磚砌的農家小樓以及悠閒地從山溝裏走過的農夫，我們無法把這情景與72年前那場血肉搏殺聯繫起來，更無法想像，就在這片寧靜的土地下，竟埋著成千上萬的紅軍遺骨。
屍體太多，只能推進戰壕裏就埋了
90歲的易炳宣是楠木村最年長的老人，紅18團在村外激戰的時候，他已經18歲了。
“李軍（桂軍）從村後向紅軍打來，紅軍叫我們不要出門，他們就在那邊山上（炮樓山）挖戰壕和李軍打了起來。那仗打的啊，子彈從好遠的地方都打到我家的樓板上，有的還穿進墻來。紅軍的槍不好啊，打一槍拉幾下栓，還老是卡殼。敵人是輕、重機槍、炮都有，打了兩天兩夜，槍聲慢慢稀了，我看見李軍密密麻麻從炮樓山那邊開了過來，也沒進村，就往新圩那邊追過去了。”
易炳宣老人抬起他顫微的手指著遠處的山說，“李軍走了以後，我們村上的人過了兩天才敢到那邊山上去看，山坡上到處是屍體，儘是些十幾二十歲的紅軍啊。太多了，村上的人埋不過來了，只好把屍體推到戰壕裏，又把土蓋上。我父親也去了，一邊埋手一邊發抖，慘啊。”
在村外田埂上，我們遇著趕圩回來的易文良老人，他今年80歲，他說了一個更令人心酸的故事：“打仗那兩天，我就躲在家裏床底下，老是聽見有子彈打到瓦背上的聲音，心裏怕啊。仗打完了幾天，村裏的大人才到山上去看，外面村也有人來看，回來後聽人說是山上遍地是死屍。有個外村人在埋一個20多歲的紅軍戰士的時候，看他的褲子還很好，就想扒回去自己穿，沒想到扒掉褲子才發現，死的這個紅軍戰士是個女的，真可憐。”我們從史料上知道，中央紅軍長征途中，有記載的總共只有30個女性，而在易文良老人的嘴裏，我們卻聽到全體陣亡的紅18團裏出現了一個女兵，這確實難以考證了。
不過，站在當年的戰場上聽著老人們的講述，我們幾乎能感受到這場殊死戰鬥中血肉橫飛的慘狀，這讓我想起《紅軍長征史》裏提到的，在新圩阻擊敵人的紅軍部隊不斷接到的是總部這樣的電文：“紅星，縱隊正向江邊前進”，“紅星，縱隊已接近江邊”，“紅星，縱隊先頭已開始渡江”。這每一份電文就意味著讓這些阻擊部隊堅持再堅持，因為他們多堅持一分鐘，中央縱隊就多一份安全。可是，這種堅持，面對的卻是數十倍于己的敵人，面對的是犧牲……
文中有關史實來源於中共桂林地委編著的《鏖戰湘江》、中共興安縣委黨史辦公室編著的《血戰湘江》、《興安黨史》等文獻。）
桂林晚報記者 黃月波 唐林洪 周波
|
