武元甲深思熟慮
　　
　　1月23日下午，負責掌握拉炮進度的總部特派員、保衛局副局長范傑向武元甲電話報告：“我軍火炮均安放在野戰陣地上，地形空曠，如遭敵炮反擊或空軍轟炸，難免遭受損失。部分火炮尚未進入陣地。請考慮。”武元甲後來說，敵情的變化和黎仲迅師長的彙報促使他反復考慮。范傑副局長是越軍高級軍官中第一個向武元甲提出按原計劃向奠邊府發起進攻有困難的人。他的看法使武元甲更感到不能冒險按既定方案作戰。

　　1月24日，越軍一名戰士被俘，總部由此判斷法軍會掌握越軍發動攻擊的具體時間。武元甲決定把發動攻擊的時間再推遲24小時。

　　武元甲對進攻細節反復思考，幾乎兩個晚上徹夜未眠。想來想去，有了新的決心，于1月26日黎明要通信員喚來了黃明芳。黃明芳走進武元甲的指揮部，只見總司令坐在竹皮桌旁凝視著攤開的地圖，頭上貼滿艾灸。黃明芳吃驚地問：“頭痛吧，怎麼貼了這麼多艾灸？”

　　武元甲回答：“過去11天我反復考慮，昨晚整夜失眠。今天下午就要發起攻擊，但制勝因素尚未完全掌握。你去請韋同志來，今早我有急事同他商量。”

　　戰場夜審之時，韋國清也沒有睡著，他馬上來到了武元甲的身邊，也是立即注意到武元甲頭上貼滿艾灸。他向武元甲致意後即問: “戰鬥就要打響，請武總告知最新情況怎麼樣？”

　　“這就是我要同你交換意見的問題。" 武元甲說：“11天來仔細了解情況，我認為敵軍已不再處於臨時防禦狀態，而是已建成一個堅固的集團據點。因而不能再按預定計劃攻擊。眼前存在越軍還不能克服的三大困難：

　　第一，時至今日，我們的幾支主力部隊最多只能殲滅據守堅固工事的敵軍一個加強營。還不能在短時間內殲滅據守集團據點的十幾個營。

　　第二，這次戰鬥，我們增加了榴彈炮和高射炮，中國同志幫助訓練，效果良好，但大規模的步炮協同作戰還是第一次，又沒有進行過演習，幹部還不熟悉怎樣指揮。有的團長甚至建議把部分掩護進攻的炮兵交還給總司令部指揮。

　　第三，如你所知，法國空軍比中國解放戰爭時期的蔣軍空軍要強，現在又有美國空軍協助。長久以來，我軍只習慣於在易於隱蔽的地形夜間作戰，避開敵空軍和炮兵的優勢。而現在必須連續對具有空、炮和坦克優勢之敵，在開闊地形，特別是相當寬敞的芒清平野進行三夜兩天的作戰，很難避免傷亡，難以完成任務。

　　對所有這些困難，我們都還沒有仔細討論解決辦法，只是依靠第一天夜晚攻擊時使用火力突擊消滅敵炮和敵機。1月12日，多數人表示贊成速戰速決的方針。我不贊成，已經同你談過。但你我都是初到前線，只聽了彙報，尚未掌握實際情況，所以不便否定一個月前到前線的同志們的意見。到現在，情況已經變化。我已派幹部下去實地檢查，各地炮兵陣地大部分設置在空曠地區。如第一夜未能消滅敵炮，白天敵人使用空軍轟炸，炮兵轟擊，再用步兵、坦克反擊，我們又沒有道路和拖炮車輛，把炮撤到哪？

　　總而言之，我認為如按原定計劃去打，必定失敗。我黨中央曾提醒：‘我國戰場狹仄，我軍人數有限，因而只能打勝，不能打敗，打敗就折了本。’經過8年抗戰，我們才組建了6個主力師，其中的大部分都參與這一戰役……”

　　韋國清說：“按武總的意見怎麼辦？”

　　武元甲說：“我的意見是下令推遲今天下午攻擊；把炮撤下來，軍隊返回集結地。按穩紮穩打方針另作準備。戰役時間拖長，困難不少，特別在供應方面。但我確信，通過指戰員的努力，全黨和後方全體人民的支援，又有顧問同志的熱情幫助，這次戰役一定能取得勝利！”
　　
　　英雄所見略同
　　
　　經過瞬間考慮，韋國清說：“我贊同武總的意見。我去打通顧問團同志的思想。武總去打通越南幹部的思想。”

　　武元甲說：“時間緊迫。我必須立即召開黨委會作出決定。我想派308師向郎勃拉邦方向進軍，故意暴露部分力量，吸引敵人到那一方向，保他們不能在我軍後撤和拖炮退出陣地時製造困難。”

　　半個小時後，前線黨委委員齊集指揮部，辦公室主任阮文孝作記錄。阮文孝回憶說：“武總司令講了他很久以來對集團據點的考慮，和已同韋國清顧問談過的三項尚未能克服的困難，總而言之，我們仍堅持殲滅奠邊府集團據點的決心，但打法必須改變。”

　　聽武元甲說罷，政治部主任黎廉說：“我們已就戰鬥任務進行了深入而廣泛的動員，指戰員都很有信心，戰鬥決心很大。各單位、各兵種都已處於臨戰狀態。現在要撤下來，把炮拖出陣地，無異於在頭上澆冷水，怎麼解釋？以後再動員，要做到像現在這樣有決心和信心，可不容易。”

　　後勤部主任鄧金江說：“我認為應當堅持既定決心。時至今日，糧食、彈藥的準備已經困難。如果不立即打，以後更不能打。糧食送不上去，軍隊餓了，哪還有力氣戰鬥？西北戰役期間扣瓦的教訓提醒我們：怎樣打法都要算計供應的能力。許多時候糧食是司令員，是決定因素！”

　　武元甲說：“軍隊的士氣很重要，但決心要有根據。後勤是先決條件，但為了爭取勝利，最後的決定因素是要有正確的打法。”黃文泰說：“武總的考慮也是應該的……但這一仗我們具有兵力、火力優勢，有榴彈炮、高射炮控制敵人的炮兵和空軍，有友方的戰鬥經驗，我們的部隊又經過訓練，我看，要是打，還是可以取勝的。”

　　會議沒有作出結論，暫時休會。

　　少頃復會，武元甲說：“情況緊急，必須早作決定。不論情況如何，我們必須緊緊掌握的最高原則是‘有勝利把握才打’。我出發來前線時，胡伯伯交待：‘這一仗極其重要，必須打勝。有把握取勝才打，沒有把握取勝不打。’我們要對胡伯伯和中央政治局負責，對成萬指戰員的生命負責，請答覆這個問題：要是打，有沒有百分之百打勝的把握？”

　　黎廉說：“武總的問題實在難以回答，誰敢保證能百分之百打勝？”

　　鄧金江接著說：“怎麼敢作這樣的保證？”

　　武元甲強調：“我考慮，這一仗我們必須保證百分之百打勝。”

　　話說到這裡，大家的意見漸趨於一致，都認為這一仗可能遇到許多困難，而越軍還沒有克服這些困難的具體辦法。

　　武元甲作出結論：“為了保證實現‘戰必勝’這一最高原則，必須把‘速戰速決’的作戰方針改為‘穩紮穩打’。現在我決定推遲攻擊。命令部隊全線後撤到集結地點，火炮撤出陣地。政治工作保證像執行戰鬥命令那樣徹底執行後撤命令。後勤工作按新方針進行準備。”

　　只過了一天，1月27日，韋國清接到中央軍委回電，同意他更改奠邊府作戰方案的意見：

　　同意1月24日部署精神，對奠邊府攻擊， 應採取分割包圍，一股一股殲敵，先殲一股再殲一股，每次大約殲敵一個營左右。只要能全殲敵4、5個營，奠邊府之敵可能發生動搖，或向南撤逃，或繼續增援，兩種情況均于我有利。敵如來增援，其他地區守備減弱，我可乘機解放其他地區；不增援，我可穩步解放奠邊府。

　　由於韋國清的一系列電報和中央軍委的復電，中國軍事顧問們後來回顧歷史的時候，傾向於認為韋國清在改變奠邊府作戰方案上起了決定性的作用。越軍幹部們則認為，武元甲在這件事上肯定有首倡之功，居功至偉。但他們對中國軍事顧問團方面的電報是不知情的。

　　事過半個世紀之後，隨著歷史檔案逐一解密，當事人回憶錄紛紛問世，對此綜合研究，可以看出，1954年1月20前後，在奠邊府前線越方一側，武元甲和韋國清的決心都在變化，幾乎同時作出了判斷：應該改變最初動議，改“速戰速決”為“穩紮穩打”。

　　“箭在弦上，不得不發”的古訓，在這裡被完全扭轉了，奠邊府進攻戰半道剎車。歷史證明，這是一個英明正確的決斷。在奠邊府的幾乎每一個關鍵時刻，越方步步佔先，法軍徹底失敗的命運就此註定。（《縱橫》）