台灣“選舉”氣氛愈炒愈熱之際，陳水扁宣佈大赦減刑，當然有其“選舉”考量。台灣《中國時報》今日發表小社論指出，不過，討好受刑人及其家屬，可能得罪一般選民，更得罪受害人與其家屬。這筆“選舉”生意，並非穩賺不賠。

一九八八年美國總統大選，民主黨候選人杜凱吉斯是個自由派，他在馬塞諸塞州州長任內，推動新制，讓表現良好的受刑人週末“放風”回家。這項德政立意甚佳，可讓受刑人與社會、家庭不至脫節，有助更生。

但是很不幸，其中一位放風受刑人，闖進汽車旅館，攻擊、強暴一對新婚度假夫妻。

於是，共和黨拍了一部競選廣告，顯示麻州監獄與良民客廳之間，只隔著一道旋轉門。此外，媒體逼問杜凱吉斯︰“如果被強暴的，是你老婆，你還放不放受刑人？”

那次大選，杜凱吉斯慘敗給老布希。

小社論指出，現在，阿扁一聲令下，“行政院”受命展開減刑作業。儘管“行政院”小心謹慎，弄出一堆“但書”，降低減刑爭議，但是，不怕一萬，只怕萬一。這次減刑出獄的大批受刑者，只要有一個人出來之後，再犯大案，驚動社會，那麼，這筆帳會全算在阿扁頭上，民進黨大概得在“大選”中，棄子投降。

台灣不是嚴刑峻法的“國家”，“法院”又寧可輕判，不願重判；判刑入獄後，假釋條件寬鬆，形同減刑。社會上，早就有“受刑人有人權，被害人無人權”之譏。

蘇貞昌大聲疾呼，要整頓治安之際，陳水扁卻來個大赦減刑，這不是很矛盾嗎？