哥斯大黎加是第一塊骨牌嗎？

06/08/2007/09:11

華夏經緯網

台灣聯合今日刊載社論指出，經連日搶救，與台灣有超過六十年“邦交”的哥斯大黎加仍宣告斷交。臺“外交部長”黃志芳為此請辭，未必是真辭，其實真辭亦無補於事；任何人皆看得出，扁政府這種躁動、挑釁式的烽火“外交”若不改弦易轍，台灣的“外交”困境將不知伊于胡底。

　　這次“外交”挫敗，其實並不意外。五月初，為蘇貞昌初選造勢宣佈與聖露西亞建交後，外交圈立即嗅出中共將展開大報復的硝煙。五月中旬台灣在世衛組織（WHO）入會案的慘敗，五月底黃志芳主持中美洲混合外長會議出席之寥落，均預告更大的風暴正在醞釀。令人遺憾的是，取得區區十幾萬人的聖露西亞，卻賠上中美洲最發達、最穩健的哥斯大黎加，就好像撿回了斗笠卻跌斷雙腿一樣，得不償失。

　　社論說，擁有中美洲七國完整的“外交”板塊，原是台灣最自得之處；如今，哥斯大黎加這一角被挖空，此一地區的情勢也霎時出現鬆動。今年稍早，尼加拉瓜左派的奧蒂嘉贏得政權，令人憂心尼國“外交”可能轉向；此外，與中共建交的傳聞久已不脛而走的巴拿馬，在我WHO入會表決和外長會議中雙雙缺席，形勢已是岌岌可危。

　　社論認為，觀察這些蛛絲馬跡，哥斯大黎加的斷交，會不會觸動中美洲邦交的骨牌效應，顯然是台灣必須警惕之處。尤其，這次主導與臺斷交的哥斯大黎加總統阿裏亞斯，廿年前即曾因調停中美五國衝突而獲得諾貝爾和平獎，他的國際聲望與地區性影響力，絕對不可小覷。如何防止哥國斷交引發連鎖效應，“外交”人員絕不能掉以輕心。

　　社論指出，黃志芳昨天痛斥阿裏亞斯不顧民主、自由價值與中共建交，有損其和平形象；此話說得義正辭嚴，卻已掩不住台灣金錢外交逐漸支撐不住虛弱民主形象的真相。事實上，冷戰結束後，全球民主與極權世界的鬥爭早已轉化，尤其近年來北京的外交宣傳從“和平崛起”再調整為“和諧世界”，調子更軟，但台灣對中國的外交競賽卻遲遲沒有發展出新的思維。政黨輪替後，民進黨不僅變本加厲地沿用了李登輝時代的全套“金錢外交”，甚至發動“烽火外交”，經常在外交陣線煽風點火，以提供島內政爭的消費之用。台灣稀有而珍貴的“外交”資源，哪禁得起這樣蠟燭兩頭燒？

　　以聖露西亞的建交為例，尚未正式簽定公報前，即被蘇貞昌拿來在初選舞臺上當成個人政績炫耀。再如奧運聖火來臺，原本是台灣和國際社會雙利之事，卻遭扁政府出爾反爾地操弄。如此貪圖短線的操作手法，怎麼可能在“比氣長”的外交戰線潛心布陣，然後一擊取勝？

　　更可議的是，扁政府將烽火“外交”玩到盡致，不僅變成領導人的即興遊戲，更將整個“外交”系統都帶到一種“草螟弄雞公”的心情，故意製造機會挑釁，然後再以被打壓的姿態“裝可憐”向民眾控訴中共的霸道。請問，一個自愛的“國家”，會用這種“以己之弱、擊人之強”的手法搞“外交”嗎？一個自重的政府，會故意拿自己的尊嚴開玩笑嗎？

　　社論認為，這次北京輕取哥斯大黎加，可見其在當地潛心部署之績效。中共的外交手法步步為營，非台灣之輕浮作秀能比。中共之所以尚未大動作進擊我中美洲及加勒比海邦交大本營，主要是顧忌美國對其“後院”的感受；此次，若非為報我奪聖露西亞之事，哥國斷交之憾未必會於此時爆發。扁政府的“外交”挑釁，如今已嘗到了苦果。

　　以聖露西亞換哥斯大黎加，黃志芳貪小失大，下臺猶有餘辜。然而，那些把台灣的“外交”資源當成個人政治燃料的主政者，若不換換腦袋，台灣的“外交”災難勢必仍將紛至遝來！　

【發送給好友】【列印】【關閉窗口】

相關報道

·陳水扁“外交”割喉害死自己

·台灣與中南美洲"邦交"鬆動

·哥斯大黎加今日淩晨宣佈和台灣“斷交”

·外交部:臺當局借衛生問題搞“台獨”不可能得逞

·"外交部"：不再委曲求全要用力敲WHO的門

·臺與聖露西亞"復交"內幕披露未來仍充滿變數

發表評論

網友昵稱：			匿名
評論內容：（剩餘字數: ）

查看評論

發表評論須知：
一、所發評論必須遵守《互聯網電子公告服務管理規定》；
二、嚴禁發佈供求代理資訊、公司介紹、產品資訊等廣告宣傳資訊；
三、嚴禁惡意重復發帖；
四、嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行漫罵、污衊、誹謗。

熱門評論排行

臺海熱點透視

頻道特別推薦

特別策劃	華夏視點
媒體鏈結	學者專欄
經緯觀察	八方言論
臺海熱點	臺海七日談