|
中評社台北1月22日電（記者 鄒麗泳分析報導）陳水扁積極主導的"入聯公投"綁"大選"，在民進黨內部已經有了變化！據瞭解，謝長廷對"入聯公投"是否與322"大選"合併舉辦的態度出現徘徊遊移，謝陣營仍在評估利弊得失，不過，陳水扁堅持兩者合併。扁謝的共通點是不撤公投案，但兩人在"公投"時間點及程式上看法有差異，將在日內兩人見面時溝通。
這幾天，有很重要的一項指標是，綠營選前規劃，在全臺村裏社區成立一萬個“入聯公投促進會”基層組織的計劃已緊急喊卡，後續發展值得關注。
瞭解謝長廷思維人士指出，謝不是不贊成推動“入聯公投”，而是對“公投”與322“大選”是不是要綁在一起存有疑慮，在程式、作法與陳水扁的意見不見得一致。如果扁謝獲得共識繼續推動“入聯公投”，“入聯公投”的發言權與執行權應由謝總部主導執行，扁雖有一定程度發言權但不宜太強勢。
台灣“中選會”本週即將舉行委員會議審議入聯、返聯“公投”是否跨過第二階段連署門檻並確定是否成案，最快下週五決定“公投”、“大選”是否合併舉行。扁謝等綠營領導階層必須在日內就322大選是否與“公投”互綁達成共識，時間急迫。
據瞭解，其實早在“立委”選舉前，扁謝對“公投”綁“大選”的想法就有差距。謝一直認為，“入聯公投”一旦推出就一定要通過，如果有可能不過，不如不舉辦。謝與李登輝、黃昆輝的想法接近，也同意與國民黨協商、推出“朝野”都可以接受的加“入聯合國公投”版本。
綠軍人士指出，謝長廷認為，“入聯公投”是民進黨長期追求的努力目標，既然是努力的目標，不一定非得與322“大選”合併舉辦，給外界不當聯想。更重要的是，台灣主體意識上升，藍營支援者若因為要支援馬英九而放棄或投反對票，會對臺灣造成無可彌補的傷害。
“立委”選前，在扁主導下，謝對"入聯公投"的想法仍為黨內的“非主流”觀點。扁強勢主導入聯公投，使謝被邊緣化，“扁謝誰是第一男主角”的譏諷，長達數月之久，兩人心結一直被放大凸顯。另一個後遺症是，謝的“幸福經濟牌”在“入聯公投”強大光環下，顯得暗淡無光？
今年1月12日“立委”選舉結果出爐，慘遭滑鐵盧的民進黨，在陳水扁辭去黨主席後，允諾322大選由謝長廷完全主導。謝接任黨主席之後，包括選戰主軸、策略、步調、作戰方針等都與扁時代迥異。
謝長廷上周把選舉主軸從扁時代的“入聯公投”、台灣主體意識的戰役，拉到“護台灣、救民主、兩黨共治、台灣進步”，強調“制衡牌”與“幸福經濟”，內容主攻國民黨一黨獨大，關照弱勢及中下階層的經濟策略。
“立委”選舉慘敗，謝陣營智囊沙盤推演“入聯公投”議題，也分為兩種不同意見，一派認為入聯公投是特效藥，如果不打“國家認同牌”及台灣主體意識，光靠“經濟牌”很難扳回民進黨當前的劣勢；另一派則認為，“入聯公投”會把扁、謝緊緊捆綁在一起，謝長廷很難擺脫陳水扁的執政包袱，為了減輕謝的壓力，應該凸顯制衡與照顧中下階層及弱勢階層的“經濟牌”，目前這股思維似乎佔了上風。
|
