|
謝長廷昨天上午被爆料指出“長期供調查局情資”，爆料內容並指謝長廷是調查局在美麗島事件後的重點布建對象。此一內容，無疑對“總統”大選投下一顆震撼彈，影響選情多少尚難預料，但絕非調查局一紙簡單的聲明稿，可以輕描淡寫帶過此事。
聯合晚報特稿指出，對於謝長廷與調查局的關係，調查局目前只有二點說明，一是謝于1992年至1993年曾獲聘擔任調查局不支領酬勞的廉政工作諮詢委員。二是調查局會爭取熱愛“國家”、愛護鄉里的民眾協助調查局工作。兩點說明中，均無法說明謝長廷究竟有無如被指在1980年至1988年類似線民般的提供調查局情資。
1992、93年間謝長廷擔任調查局廉政工作諮詢委員，與謝長廷有無在民國1980年到80年代的戒嚴時期為調查局的重點布建對象，並提供情資，在一般人的認知上，是天差地別的“情況”，因為，前者算是解嚴後，為了廉政工作，一般人大多可以接受；但後者則是戒嚴時期被視為“抓耙子”的工作，恐怕是很多支援者難以接受的。
當然，就舉證責任來看，週刊爆料，當然應負舉證責任，不過，事實上，爆料內容已有指名道姓的說出一些具體的人與事，且綜觀爆料內容，除了被指的謝長廷外，調查局及調查局承辦人員都算是事件“當事人”，對於這項可能影響“總統”選情的爆料事件，自己又身為“當事人”，調查局絕對有責任與義務，經內部調查後，提出“事實真相”加以說明，絕非輕描淡寫即想過關。
股民都知道，股市最怕不確定的消息，選戰亦然，如讓不確定消息繼續延燒，對候選人絕非好事，也絕對不公平。
|
