謝陣營下工夫蒐集對手黑材料的能耐，有時候還真的令人不得不豎起大拇指。畢竟誰能想到：連馬英九大姐馬以南四十多年前當考試槍手的往事，謝陣營都會想到給挖出來，可見得謝的幕僚對馬英九的研究有多深入！

問題是這個議題的生命大概也不超過二十四小時，馬陣營直接坦誠以對，謝長廷再以“寬大為懷狀”的嘴臉說句“可以原諒”，這個辛辛苦苦從舊報紙堆中找出的材料，就消費完了！你幾乎可以預期，接下來這三十天，就是“從前從前馬XX幹過什麼事…”，然後謝營子弟兵開記者會一字排開痛批，晚上親綠媒體與名嘴再配合炒作，第二天搏報紙版面，再看馬陣營怎麼回應，就這樣不斷迴圈下去……。

走到這裡，謝氏的選戰風格，也算完整呈現了。雖說昔日謝長廷曾以變造的錄音帶擊敗過吳敦義，也曾以水電費單追打過郝龍斌，但都沒有這次仰攻馬英九表現的這般淋漓盡致。從馬英九的綠卡、周美青的股票、到馬以南的賣藥、當槍手等，都是著眼于“人格形象的摧毀”，而且是不斷反復，企圖以點滴工程的方式，一步步積小勝為大勝。至於他的大論述，如台灣維新、幸福經濟等，反倒成了可有可無的點綴。

這種戰法若是與陳水扁打選戰的模式相比更是明顯。扁營子弟兵很少在對手或其家人的人格上做過度著墨，就算有也是由週邊組織擔綱，他們的核心戰略一定是採大軍團模式，主打大論述。如新中間路線、“制憲”、“正名”、去蔣、討黨產等，這類議題通常不會用過即丟，反而經常能貫穿整個選戰，在藍綠之間做有效的識別與切割。而挺耐人尋味的是，扁在這次選戰中零星的幾次出手，如“公投入聯”苦行、兩岸經貿鬆綁等，都是正宗扁氏風格的打法。只不過謝不太搭理而已。　

謝透過這種戰法先後在高雄贏了吳敦義與黃俊英，在台北則輸了郝龍斌，但一般評價卻是輸得漂亮，隨後黨內競爭時他又用同樣的手法贏了蘇貞昌，用他自己的說法這都是“逆中求勝”，以這种經驗法則，謝長廷當然認為馬以南賣藥比“公投入聯”重要多了！但選民最終會怎麼想，且拭目以待吧！　

【2008/02/19 聯合晚報】