中評社香港電（評論員　李家泉）題：大陸的對臺政策與兩岸關係——香港無線電視臺記者訪談摘要

　　（一）台灣地區領導人選舉即將舉行，北京的“兩會”也就要開始了，未知對臺政策會否有什麼新變化？

　　我答：按說這個問題不應該由我來回答，既然問到了，也可以說點個人看法。我認為，中國大陸這邊，對台灣的大政方針，不可能有什麼變化。我們的對臺政策，與台灣的大陸政策不同，一直是穩定的，不會變來變去。具體講，仍然是“和平統一、一國兩制”，目前主要是“反獨”，不會搞什麼“急統”。我們非常珍惜目前和平發展的大好時機和環境，希望把統一問題能夠融入兩岸的和平合作與和平發展之中。當然，這也要看台灣方面能不能和願不願配合。

　　正像我們中央領導所說的那樣，目前兩岸雖然沒有統一，但同屬於一個中國的大格局沒有變化，也就是說“中國是兩岸的共同家園”，我們是同一個“命運共同體”。現台灣和大陸實行的也是不同的社會制度。就這個意義來說，兩岸實際上已經是“一國兩制”，不管你承不承認，那是一種客觀存在。現在的問題，就是要把這種“客觀存在”化為雙方的“主觀認同”。換句話說，就是要通過雙方接觸、對話、協商，達成協定，使之共識化、合法化、制度化和正常化，但願台灣地區新的領導人產生後，也能夠朝著這個方向努力，爭取能夠早日實現。最好是在“一國兩制”原則下，儘快“構建兩岸和平發展框架”。  

　（二）台灣方面三月份大選後，兩岸經貿關係會出現什麼形勢？面對台灣新選出的領導人，大陸方面會否配合出臺什麼新的經貿政策？

　　我答：總的有兩點估計：一是不管新選出的領導人是謝長廷還是馬英九，兩岸關係也包括經貿關係，都會有緩和與改進；二是不管是誰上臺，兩岸關係都很難有重大突破，尤其是政治關係。

　　根據也是兩條：一是台灣人心思“安”，人心思“和”， 人心思“變”，人心思“通”。台灣人民已不能再忍受目前社會的這種“亂局”，不能再忍受政黨之間和族群之間的這種“惡鬥”，使社會沉淪，經濟下滑，人心浮動。二是，之所以說很難有重大突破，就謝長廷來說，“非不為也，是不願也”！這自然是他的政治理念和立場所決定的；就馬英九來說，“非不為也，是不敢也”！這與他的“外省人”背景，以及怕被扣“紅帽子”的心態，是分不開的。

　　兩岸經貿關係，估計節日、假日包機等都會實現，但要在很短時間就實現“直航”和“三通”，也不會是那麼簡單，還會有矛盾和鬥爭，諸如航線問題，是“國內航線”還是“國際航線”，還有所謂安全問題等，都會有一些“扯皮”。

　　這裡，我有三句話，也是三點希望：

　　一是“千利益、萬利益、經濟利益是第一利益”；

　　二是“千措施、萬措施、‘直航’是第一措施”；

　　三是“大三通、小三通、大小都應該‘通’”。

　　總之，只要台灣方面能向好的方向發展，大陸這邊一定會出臺一系列的“惠臺”政策來配合。兩岸本來就都是中國人，不要再鬥下去了。

　　（三）國民黨和民進黨，都很注意所謂“國際生存空間”，面對台灣大選後的“新班子”，大陸會否放寬“外交打壓”？應該怎麼看台灣的“入聯”和“返聯”？

　　我答：這不叫打壓，這是分裂和反分裂的鬥爭。無論是舊班子，還是新班子，只要你搞分裂，搞“台獨”，在國際上搞“擴大外交承認”，那就不行。過去如此，今後還會如此。國際上普遍承認一個中國原則，你想突破這個原則，想跟科索沃“建交”，想派具有官方背景的高層去南韓參加什麼總統就任“慶典”，那就必然會“碰釘子”，正像台灣媒體所說，那是“自取其辱”和“自討沒趣”。

　　所謂“外交休兵”，那是有原則、有條件的，不能要我“休兵”，而讓你“進兵”，絕對行不通。基本原則是一個中國，只要不違背這個原則，許多問題都可以商量。

　　至於“入聯”和“返聯”，我們都是反對的。“入聯”，即以台灣名義“入聯”，那是“變相台獨”，是繞著彎子搞“台獨”。“返聯”，即以“中華民國”名義“入聯”，那是“變相獨臺”，是繞著彎子搞“兩個中國”。搞“返聯”，那就是要搞“國際承認”，使之“合法化”，變成脫離一中原則的“兩個中國”，這就是不能允許的。