|
隨著“總統”大選日期的接近,民進黨當局實際上已進入“看守政府”狀態,但邇來不斷傳出五二○前急於處理圓山公司化,趕著成立台灣國際投資公司前進中東,以及部分“首長”耐不住性子著手安排機要人員轉任“肥缺”,難免會讓民眾批評“吃相難看”。
鐽震案經媒體披露後,未達陣先敗亡;除鐽震外,各部會不少重大政策也都加速進行,趕在五二○前完成公司登記或出售,包括“交通部”的圓山飯店公司化、“經濟部”出售華揚史威靈,以及成立泛官股佔四成的台灣國際投資公司等。
這些重大政策,表面或有“商機不等人”、“立意良善”等冠冕堂皇理由,惟共通點是“趕在五二○前拍板”,如此猴急難免啟人疑竇,令民眾懷疑政策背後是否有只看不見黑手,或隱藏仲介佣金的龐大利益。否則,真正的延續性重大政策,“看守政府”理應停看聽,一切留待下任政府決定。
除了政策倉卒拍板之外,“首長”為身邊機要安排出路乃至肥缺的說法也甚囂塵上,這些性質上可以歸類為“起身炮”或清倉的動作,雖是官場上的傳統,也是人情之常,但不能不注意社會觀感,以及悖逆文官常規。
政務官下臺身影要漂亮,政權輪替身影也應優雅。政策、資金、人事在三二二“大選”前的乾坤大挪移,若未建立透明機制監督,或適才適所安排,不但凸顯敗相畢露,吃相也很難看。
來源:工商時報
|