如果不是在“總統”大選前夕，莊國榮的嚴重失言，可能還是會被深綠支援者視為“打馬英雄”而毋須下臺。莊國榮的個人脫序演出，背後有著民進黨激進路線的長期支撐，綠營領導階層對於激進路線的鼓勵與縱容，終於在選前付出慘痛代價。

    同樣的情況也發生在“藍委踢館事件”上。費鴻泰代表的深藍鷹派力量長期當道，如果不是擔心衝擊選情，很難想像馬英九與吳伯雄會同聲道歉、費鴻泰甚至必須退黨以平息風暴。顯示唯有在“總統”大選前夕，藍綠中道力量才有較大的呼吸空間。

    初選短線操作 已為深綠背書

    前天綠營活動雖成功拉抬聲勢，結果卻是“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”，白天綠營支援者的熱情造勢，晚上全被莊國榮的粗口失言搶盡風頭。長昌總部的氣急敗壞心情，大概只有“藍委”踢館事件爆發時的馬蕭總部可以體會。

    莊國榮以粗口抨擊馬英九父親馬鶴淩之不當，不必再做贅述。值得注意的是，莊國榮先前在拆除“大中至正”牌匾時，諸如“小孬孬”等明顯涉及人身攻擊的激越言行，綠營高層（呂秀蓮除外）為何沉默不語？綠營此時拼命切割甚至要求莊道歉，與日前抨擊馬營“若非選舉不會道歉”有何差異？

    其實，前民進黨主席遊錫堃與謝係人馬在黨內初選期間的短線操作，已形同為深綠路線全盤背書，當時外界即質疑這種激進路線在“總統”大選未必能夠順利轉向。如今看來，遊錫堃與謝係人馬鼓動的激進路線，才是莊國榮長期脫序演出背後的政治文化溫床，遊錫堃、謝係人馬乃至保持沉默的綠營高層則全都是“共犯結構”。

   “衝族”管不住 藍綠並無二致

    莊國榮嚴重失言固然是個人行為，但他之前連串激越言行若能受到制止，又怎會有前晚“辭職但不道歉”的堅不認錯心態？莊昨晚發表聲明向馬英九致歉雖時猶未晚，但若藍綠中道力量都只能在選前敏感時刻曇花一現、選後激進力量又故態複萌，台灣的民主鞏固與深化還真是讓人憂心不已。

    從藍軍“四個傻蛋”到綠營“一人失言”，對於馬謝選情的衝擊雖然程度不同，但其背後潛藏的藍綠扭曲政治文化則並無二致。馬謝與藍綠高層雖在選前宣示概括承受，但各政黨選後是否還願意強力約束藍綠“衝族”，將是觀察此次大選前後民主品質的另一項重要指標。

來源：中國時報