李遠哲又表態了！面對二○○八年“大選”，李遠哲在投票日前兩天公開挺誰，似乎已非重點。值得觀察的是，和八年前登高一呼所爆發的能量相比，李遠哲這席談話，對此次“大選”還有多少影響力？

    二○○○年“總統”大選，對台灣的民主政治而言，是開創“政黨輪替”的分水嶺；對中立的知識分子來說，更是突破“學者涉政”的關鍵點。李遠哲自許使命感，跨界背書的代價，勢必得直接承擔中間選民對向上提升的期待落空，背負起扁治臺無方的連帶責任，以及承受社會對學界政治判斷的幻滅質疑。

    八年來，李遠哲在多次政治事件中，和“執政黨”共同被選民檢驗；他對台灣選戰影響的邊際效應，其實已迅速遞減。

    民主制衡的理論或許理直氣壯，但李遠哲沒有說服選民的是：八年來政黨輪替所面對的，正是一個“朝小野大”的制衡狀態，弱勢“總統”面對強大在野“國會”的實踐結果，正是兩任空轉、執政停滯的眼前例證。只擁有四分之一席次的民進黨，若再取得執政大位，和八年前的“朝野”對峙，會有何不同？

    遑論這回李遠哲挺謝棄馬的另外兩個理由，卻是有沒有中心思想，和適不適合進行兩岸對談，不免掉入個人對馬謝人格特質的主觀評價，進一步削弱了其客觀影響力。

來源：中國時報