世界上本來有些事情很簡單，被人們搞的太複雜了，比如陳水扁與馬英九。

　  台灣的特別費本來就意味著私人處理費用，之前也沒有對特別費明確的闡述，特別費姓公還是姓私，好象本來就摸棱兩可，沒有任何的法律和法規有明確的界定。

　  所以，陳水扁當“總統”時，為了這樣一個特別費，對馬英九痛下殺手。陳水扁錯就錯在文不對題，馬的特別費案與馬競選“總統”毫無關係。結果陳水扁神經病發作，想盡一切辦法要制馬英九于死地。對馬是一審再審，對馬的手段是密密麻麻，咳，陳水扁如果當時能聽一聽一些反對的意見就好了，也不至於因為對馬的千算計，萬算計，最後激起台灣人民的公憤，導致民進黨的江山盡失，綠地變藍天。

　  現在的台灣，陳水扁與馬英九馬上就要進行權利交接了，當馬英九登上“總統”大位的時候，他一直在問天下人一個問題：我是否要對陳水扁特赦？

　  其實陳水扁與馬英九，橋歸橋，路歸路。陳水扁犯罪與否根本與馬英九無關。

　  世界人民要求的是台灣法庭的公正無私的審判。如果有證據證明陳水扁貪污，陳在眾多的事實面前無以抵賴。那麼對於陳水扁的入獄，世界人民毫無意見。世界人民怕就怕馬英九以牙還牙，以其人之道還其人之甚，馬英九也想盡一切不公正的手段對付陳水扁，或者使陳水扁的案件帶上政治的色彩，也不公正的治陳于死地而後快，那麼很可能本來只是陳水扁的貪污案，變成了複雜的政治事件，本來只要台灣法庭裁決的簡單案子，變成全世界關注，全世界參與的案子。

　  所以，陳水扁的案子，我個人以為馬英九最好不要親自出面處理，只要簡單的交給法庭處理即可。孰是孰非，人民自有眼睛，歷史自有定論。

　  陳水扁的案子可以很簡單，也可以極其複雜；可以只是台灣法庭的工作，也可以是全世界人民參與的案子，所以怎樣處理陳水扁，我想台灣人民應該尊重事實，以事實說話，不要以政治說話。

　  否則，馬英九不就成為了第二個不分青紅皂白的陳水扁了嗎？（作者：路漫漫）

來源：聯合早報網