觀察台灣的民意走向，主要有兩種方式，一是通過各種媒體所作的民調，二是通過台灣各式各樣的選舉，尤其是大規模的選舉，結果可以看作是反映台灣民意走向的主要指標。2008年最具有指標意義的選舉就是“立委”和“總統”選舉，選舉結果一定程度上反映了島內民意的變化。2000年政黨輪替以來，民進黨大肆操弄“統獨牌”和“族群牌”，挑起政黨惡鬥、統“獨”對立、族群矛盾，致使台灣社會長期被這些極端意識形態壟斷，民意走向主要集中在“國家認同”、政黨認同、兩岸交流、“外交關係”等方面。此次“立委”和“總統”選舉民進黨的慘敗，表明民眾的政治狂熱開始降溫，理性思維上升，關注的焦點已從意識形態議題轉向當局的貪腐和民生問題，希望改善經濟狀況、兩岸關係和平雙贏、回歸社會公平正義成為民意主軸。

一、統“獨”傾向仍以“維持現狀”居多，呈現“兩頭小，中間大”的橄欖型分佈格局，但主張廣義“維持現狀”的比率則有大幅上升。上世紀90年代以來，統“獨”議題已經成為島內主要的政治分歧，直接影響著選民的政黨認同與投票意向。從1996年到2007年民調的結構分佈上看，民眾在這一問題的立場上比較清楚，主張廣義“維持現狀”（包括“永遠維持現狀”、“維持現狀、以後走向獨立”、“維持現狀，以後走向統一”以及“維持現狀，看情形再決定獨立或統一”）的台灣民眾仍佔絕大多數，比例都在八成以上，其中主張“維持現狀”、不統不“獨”的中間立場者，佔穩定的多數，而主張急統和急“獨”者則佔少數，可見台灣民眾在統“獨”立場上的民意仍保持著“兩頭小，中間大”的橄欖型分佈格局，屬於非對稱性、溫和的形態。

             表一：台灣民眾的統“獨”傾向                (單位:%)

數據來源:政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖

而從選後民調數據的變化上看，從2007年4月到2008年3月，主張廣義“維持現狀”的比例從80.1%上升到91.1%，上升了整整10個百分點；傾向統一者的比例在這段時間內從15%下降為12.2%，傾向“獨立”者的比例則從23.6%微降為23.1%,排除民調誤差等因素的影響，與歷年來的調查結果趨勢一致。一直以來，主張廣義“維持現狀”的比例都呈現出大致平穩的狀態，此次出現大幅度的上升，一定程度上反映了島內民眾求和平、求發展、求穩定的心態。兩次選舉民進黨都以慘敗收場，表明其“台獨”路線漸失民心，國民黨的經濟訴求和兩岸政策則獲民眾認可，“不統”、“不獨”、“不武”的兩岸關係定位符合選民對提升台灣經濟的期待，民眾期盼在和平穩定的情況下發展兩岸關係，而“維持現狀”成為兩岸目前的最佳選擇。

二、族群認同上對台灣的“主體認同”仍是民意主流，當前的認同分佈結構並不會因為國民黨的上臺而有太大改變。族群認同是在民眾心中逐漸浮現的一種“我是中國人還是台灣人”的自我認同，從表二可以看出，認為自己“既是台灣人也是中國人”比率基本都在四成以上，但對“台灣人”的認同則一直處於上升狀態，由1996年的26.2%上升至2007年的43.7%，而對“中國人”的認同則處於大幅下降趨勢，“行政院大陸委員會”在1月6日發佈的“2007年兩岸關係各界民意調查綜合分析”報告也指出，有將近五成左右的民眾自認為是“台灣人”，僅有不到一成的民眾自認為是“中國人”，顯見“台灣人”的認同意識有在島內逐漸滲透擴散的勢頭。這種變化主要是由於政治環境所誘導的，與李登輝以及陳水扁當局推動的所謂“民主化”、“本土化”進程有關，由此也衍生了“愛臺”、“賣臺”、“親共”、“台灣優先”、“台灣有自覺權”、“台灣應加入聯合國”、“統一就是吞併台灣”等許多似是而非的觀念，並成為衡量是否“愛臺”的標準。民進黨一直以“本土”政黨自居，自詡以“守護台灣”為目標，並通過操弄族群議題等手法為國民黨烙上“賣臺”、“外來政權”、“親共”的標簽，國民黨為避免被民進黨惡意消遣，逐漸向“本土”政黨靠攏，並刻意與大陸劃清界限，雖然國民黨即將上臺執政，相對壓縮了民進黨操弄族群議題的空間，使民進黨以意識形態綁架民意的做法逐漸失效，但不可否認的是，當前的認同分佈結構並不會因此而有太大改變，對台灣的“主體認同”仍是島內民意主流，並成為藍綠雙方都不敢輕易冒犯的“神主牌”。

              表二:族群認同的分佈                    (單位:%)

資料來源:政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖

三、政黨認同方面國民黨的支援度進一步上升，民進黨漸失民心，“兩黨政治”逐漸成形。台灣民眾的政黨認同自2005年以來發生了顯著的變化，國民黨的支援率大幅攀升，位居島內各政黨之首，民進黨的支援率則呈迅速下降趨勢。就2008年的兩次選舉結果來看，“立委”選舉國民黨的政黨得票率高達51.23%，民進黨僅為36.91%，“總統”選舉國民黨更是大贏民進黨221萬多票，民進黨獲得前所未有的挫敗。民進黨失去民心的主要原因在於其所標榜的“清廉、本土、民主”的形象破產，選後黨內並未為敗選做深刻檢討，圍繞著黨主席改選各個派系繼續纏鬥，引發基層的強烈反彈，民眾對其由失望感到絕望，據《遠見雜誌》3月最新民調顯示，其支援度一度下滑到20%；反觀國民黨，繼先後贏得縣市長、“立委”、“總統”選舉後，政治實力大增，選後圍繞520後如何重振台灣經濟展開佈局，積極奔走兩岸，各種利多消息讓民眾的信心指數大漲，據《遠見雜誌》公佈的三月“台灣民心指數”，其中政治樂觀指數驟升6.4%，是該調查近兩年來，漲幅最大的一次，顯見民眾對馬英九帶來的政黨輪替充滿信心。但另一方面也可以看出，親民黨、臺聯黨、新黨等小黨的生存空間日益萎縮，尤其是此次“立委”選舉，這些小黨都沒有突破5%的政黨得票門檻，政壇影響力日漸式微，國民黨“一黨獨大”，國、民兩黨競爭的政治格局逐漸成形。

           表三：政黨認同的意見分佈              （單位：%）