|
美國務院新近公佈的一九六九到一九七二年的中美關係文件，有不少蔣介石和尼克松總統的函電往來，以及羅傑斯國務卿訪台和美駐華大使馬康衛多次晉見蔣的談話記錄，當然也有一九七○年四月蔣經國訪美與尼克松會談的記錄。這些文件展現的蔣介石先生，基本上是以不變應付變動不居的變局，而蔣經國為了要做孝子，則是緊守父訓，亦步亦趨，結果當了陪葬的祭品。從好的方面說，蔣介石是堅守原則，擇善固執；從壞的方面看，蔣長期活在夢想（反攻大陸）的天地裏，已與真實（reality）完全脫節，造成他思想的僵化，不為外物所動。這樣的領袖，主宰台灣命運數十年，自是難免種下許多惡果，台灣今日外交與國際處境的艱困，蔣老先生是難辭其咎的。現在看看文件告訴我們的一些實例。
一九六九年八月羅傑斯國務卿訪台，在三號那天和蔣介石舉行會談，馬康衛大使事後給國務院的電報記載，蔣對羅傑斯說：“美國的外交政策在杜勒斯時代是正確的，而自杜以後，就不是界定得那麼清楚了。”（not so well defined）這句話反映蔣仍沉緬在杜勒斯時代中美之間的崢嶸歲月，可是杜勒斯是冷戰時期美國反共最力的國務卿，他的時代早已一去不復返。蔣不思與時俱進，卻仍陶醉於往昔的好日子中（good old days）。從另一角度看，蔣這句話對羅相當不禮貌，無疑指羅遠不如杜勒斯。
這時羅傑斯就不怎麼客氣了，說是美國“不能把時鐘倒轉（can not turn back clock），再回到杜勒斯─艾森豪或是甘迺迪時代”。至於“中華民國”回大陸之事，羅說:如果“中華民國”以和平的政治方法回大陸，美國將樂見；但如用任何軍事冒險的辦法，就不切實際了。
馬康衛給國務院的電報指出，蔣把一九四九年以來，自由世界在亞洲的災難，都歸咎於美國讓中共攫取中國大陸，這是蔣彈了多年的老調，彈了二十年還在彈，羅傑斯怎麼聽得進去？
一九六九年元月加拿大、義大利將承認中國的報導甚囂塵上，美國對“中華民國”如何因應此一變局至為關切，訓令馬康衛面見蔣“轉達美國希望蔣堅持到底，不主動斷交的期待，看看能否拖延時間或是大陸因“中華民國”不撤館而拒絕。蔣對馬回顧了一九六四年與法國締交的痛苦經驗。蔣說當時他聽了美國的勸告，“中華民國”在巴黎的外交人員堅守崗位不撤退，結果在那幾個星期內，“中華民國”在法國的外交官受盡屈辱，“中華民國”的尊嚴掃地，到頭來的外交官幾乎是被戴高下令驅逐出境。基於此一慘痛教訓，蔣說他無法接受美國關於加義兩國將承認中共的勸告。他毫不猶豫的表示，只要左翼的義大利政府宣佈承認中共，“中華民國”在意國的外交人員一天都不會多留。
蔣介石告訴馬康衛，他這樣斷然的作法，除了能保存：“國格”外，說不一定還會有“嚇阻效果”（adeterrent effect），因為這些國家必須在“中華民國”與中共之間有所選擇，而不能左右逢源，其言下之意是這些國家會選擇“中華民國”，這真是愚不可及的想法。道理很簡單，假如他們選“中華民國”，何必考慮與中共建交呢？
一九七○年四月蔣經國以行政院副院長身分訪美，二十一日那天晚上尼克松在白宮設國宴款待蔣，宴會之前，二人舉行了一個小時的會談，美方的翻譯是華沙會談的譯員安德生（Donald Anderson，後來做過駐香港總領事），據安德生所作的會談記錄，蔣先給尼一封他父親的親筆信，然後對尼說，他要“轉達他父親對幾樁有關共同利益事情的想法”，所以蔣只是遵父命轉述他爸爸的想法，而非他自己的想法。究竟這是蔣為了孝順，向他父親臉上貼金，還是假借他父親的名義，說出自己的想法，無從可考。此事不難叫人看出，蔣經國終其一生，都活在他父親的陰影下，少了獨立的自我，因而影響他可能有更大成就的機會和潛力。以下是蔣向尼克松提出的他父親的六點想法：
(一)國際局勢與尼克松主義：蔣支援尼克松主義（TheNixonDoctrine）。
(二)台灣的安全：蔣憂慮大陸會以珍珠港的突襲方式攻擊台灣。
(三)大陸情勢：中共面臨蘇聯的威脅，正利用美國藉華沙會談來減輕蘇俄的壓力，分化美與“中華民國”的關係。
(四)中蘇關係：美國須考慮一個蘇聯控制的中國大陸的後果。
(五)亞洲集體安全：蔣一貫的一廂情願的想法，欲藉亞洲集體安全制度把美國套牢。
(六)美國對臺軍援：蔣說他並不想向美國要求更多的現代武器，只是要美國協助提升台灣防務的“質”而非“量”。
就這樣蔣經國結束了他一小時和尼克松的對話，無一語及于已經嚴重的美與中共關係“正常化”的新局，更糟的是，他只是他父親的傳聲筒。
一些研究中美關係的學者專家們認為，尼克松把蔣經國請到華府，待以國賓之禮，不過是要透過兒子向爸爸說“再見”（goodbye）而已，從此尼克松就可以坦蕩蕩的追求新的愛人中共了。蔣氏父子竟不察，仍為尼信守對“中華民國”的承諾甘言所惑，相信尼是始終不渝的摯友，恐怕這就是兩蔣真正的悲劇了。
轉自鳳凰網
|
