|
張學良
１９３６年１２月２６日，西安事變後，張學良與蔣介石一起自洛陽飛抵南京，黨政軍要員在機場迎接。接著，熱鬧場面不復存在，等待張學良的是一批身穿藍色中山裝，佩帶二號左輪的軍統特務。
２９日國民黨軍事委員會下達了法丙字第１７８０７號命令，委派李烈鈞為軍事法庭審判長，對張學良進行審判。
３１日，張學良接到傳票，他身穿將校呢軍服，佩一級上將領章、肩章，腰間挂佩劍，腳穿烏亮的馬靴，在宋子文陪同下，進入候審室，依照程式摘下領章、肩章和佩劍，被帶進法庭，含笑直趨案前，審判長以張學良是陸軍上將，所犯又屬未遂，特賜以座位。張學良則始終鶴立，沒有就座。
審判長開始審問張學良：“你知道犯的是什麼罪嗎？”
張答：“我不知道我犯的什麼罪。”
審判長翻開陸軍刑法有關脅迫統帥的條款給張看，並對他說：“陸軍刑法的前幾條都是你犯的罪。你怎能如此膽大妄為？”
張學良態度從容，理直氣壯地說：“我對委員長實行兵諫，完全出自團結禦侮抗日救國的要求。”
審判長：“我們向你提出的幾個問題，要你逐條回答，你願意先看看這些問題嗎？”
張學良看完後，審判長繼續發問：“你身為軍人，為何劫持長官，進行叛變？”
張答：“這個問題實在重大，一切經過詳細情形，蔣委員長知道得很清楚，請審判長問蔣委員長便可明白，在此地我不能隨便說，但我絕對不是劫持委員長，而是愛護委員長；我也決不是叛變，相反我是愛護我們國家和民族。我迫不得已實行兵諫，完全是為抗日救國而發。眼看我中華民族，黨已不黨，國將不國，兵連禍結，政以賄成。滿心期望通過兵諫，委員長能受到震動，反躬自問，沒想到我一片赤忱卻落得這個下場，耿耿此心，天日可以作證。我在委員長面前陳述過我們的意見，表示我們的主張，怎能說是叛變呢？如果說是叛變的話，請問審判長，蔣委員長不是安全回到南京，我張某人不是跟隨他到南京了嗎？”
張學良
審判長問：“你脅迫統帥，是受人指使，還是你自己策劃的？”
張答：“我自己的主意。一個人作事一人當，我所做的，我自當之，我豈是任何人所能指使的嗎？”
張學良繼而問審判長：“我有一句話，請教審判長，可以嗎？”
審判長說：“當然可以。”
張學良問：“民國二年，審判長曾在江西舉兵申討袁世凱，有無此事？”
審判長答：“有這件事。”
張學良：“申討袁世凱是否為了反對他的專橫獨裁與稱帝？”
審判長：“正是。”
張學良理直氣壯地說：“我在西安的行動，為的是諫止中央的獨斷專行。”
審判長斥責道：“胡說，委員長人格高尚，事業偉大，怎能與袁世凱相提並論？你在西安搞事變，是自尋末路，又能歸罪于誰？”
朱培德、鹿鐘麟兩審判官見審判長李烈鈞和張學良僵持不下，遂請審判長宣佈休息片刻。頃刻之後，繼續開庭。
審判長正顏厲色地說：“你在西安所為的根本目的究竟何在，是否有顛覆政府的意圖？應該據實招供。否則，將會對你不利。”
鹿鐘麟也插言：“漢卿，審判長待人誠懇寬厚，你非不知，幸勿失此良機。”
張答：“是，是。”
張學良
審判長繼續問：“委員長勳業彪炳，待人寬厚，你何以會出此大不韙的舉動？是否受外黨的播弄？不然何以糊塗至此。望你抓緊時機，從速實告。不然求一生路亦不可能。機不可失，君其毋悔！”
張學良直言不諱地說：“我在西安發動事變，確有改組政府的意圖，而根本目的仍無非要求委員長團結禦侮，抗日救國。”
審判長追問：“既然如此，又為何親送委員長返京？”
張學良答：“我在事變中，看到委員長的日記，從日記中看出委員長被國民黨內的頑固派及恐日病等分子所包圍，其本人還不是沒有團結禦侮抗日救國的想法，且委員長又答應了我所提的停止內戰一致抗日的要求。團結禦侮抗日救國的目的既達，個人得失，在所不計，特隨委員長來京待罪，請給以應得的處分。”
審判長：“你將中央和地方大員統統拘留起來，這不是叛變嗎？”
張學良答：“審判長，您不提這班大員倒也罷了，您定要提起他們，我只好直說。這班大員平時窮奢極欲，把國家大事丟在腦後，我國糟到今天這種地步，他們是有責任的。這班大員勇於營私，怯于抗戰，一點為國家民族犧牲的思想都沒有，難道這班人也值得受人敬佩嗎？比如陳調元身為軍事參議院院長，在西安扣留期間，還有心情調戲萬耀煌的姨娘，這种老而好色之徒，您還認為值得敬佩嗎？”
審判長急忙制止說：“此事與本案無關，不要說了。”
張學良
張學良駁斥道：“這怎能說與本案無關呢？凡事都有個根，如果這個根沒有毛病，它的枝葉一定鮮艷茂盛；如果這個根有了毛病，它的枝葉便要枯萎墜落。”
軍法審判草草了事，判決“張學良首謀夥黨，對於上官為暴行脅迫，減處有期徒刑１０年，褫奪公權５年”。
接著，在蔣介石的導演下，１９３７年１月４日下午，張學良又接到國民政府發佈的特赦命令：
“經國府委員會討論，一致決議接受蔣委員長請求，張學良准予特赦，張學良所處１０年有期徒刑，特予赦免。仍交軍事委員會嚴加管束。”
宋子文陪同張學良出席軍法會審後，曾說：“審判是走個手續，５天后漢卿保證回西安。”如今，交軍事委員會嚴加管束，就是長期監禁。
李烈鈞以後在提起審判張學良時說：“那簡直是演戲，我不過是奉命扮演這幕戲的主角而已。張漢卿發動西安事變，是反對蔣介石獨裁，謀求全國團結一致抗日，何罪之有？蔣介石以怨報德，表面上是特赦，實際上是把張漢卿終生禁錮。”
《黨史博采》
|
