|
如果陳水扁在還沒有和美國協商妥當之前，就把回程必須“過境”美國本土當成符合“尊嚴”唯一條件，透過媒體對外喊話，只要回想“出訪”前一天，他硬向美國在臺協會台北辦事處長楊蘇棣要求“我就是要‘過境’紐約”後的結果，他大概心裏有數，“回程就是要‘過境’本土，否則沒有尊嚴”這樣的喊話，是毫無意義的。
美國國務院發言人麥科馬剋日前解釋安排陳水扁“過境”考慮時，說了句耐人尋味的話：個案考量“在不同的時間，代表不同的事。”
經過這段波折，陳水扁應該已經了解，過去美國讓他“過境”時享有風光，甚至最後讓陳水扁從“過境”中獲致巨大的政治利益，是美國“個案考量”的結果，現在降低待遇，也是“個案考量”的結果，此一時、彼一時，“過境”待遇其實沒有常態。
島內已有人用“欺人太甚”、“帝國主義霸權”等詞，批評美國處理陳水扁“過境”的做法。但美國人恐怕會反問，當陳水扁從“一邊一國”、“公投綁大選”，一路玩到今年初“積極管理，有效開放”，甚至大搞“廢統”，老是給布希政府“意外”，並從中攫取政治利益時，有沒有反躬自省，想過“欺人太甚”這樣的形容詞，應用到誰身上？
台灣方面已經放出為了要“尊嚴”考慮不“過境”安克雷奇的訊息，若“過境”安克雷克，也不排除有一些抗議動作。這種思維，會讓美國更加堅定心意，要與陳水扁切割，美國的動作，會在台灣內部政治造成哪些影響，恐怕才是陳水扁現在要擔心的。
來源：台灣《聯合報》
|
