《聯合報》今天發表題為“陳聰明也可以作陳瑞仁”的評論文章，指出台灣新舊“檢察總長”閃電演出“令到交接”，立即傳出種種陰謀論。蜚短流長，皆謂當局指望陳聰明火速就任，俾在多樁重案上下其手。

　　文章表示，這是陳聰明的奇恥大辱，可見他自“立院”審查其人事案以來，社會對他的懷疑一直縈繞不去。

　　陳聰明對社會的反應亦是心知肚明。他在“就職談話”中說，他將回報人民的“高標準”要求，並由歷史作最後的裁判。言下之意儼然是：“你們現在看扁我，以後我會讓你們刮目相看！”

　　文章指出，陳聰明說，上任後的首要目標為“正己”，這應當有兩層意義：一是陳聰明自己要“正”，二是要使整個檢察系統“正”。其中的關鍵其實是：“子率以正，孰敢不正？”

　　“正己”是檢察系統能否脫胎換骨的主要標準。陳聰明說，他將爭取陳瑞仁進特偵組，並選任“像陳瑞仁一樣標準”的人加入。然而，陳瑞仁成為“正”的標準，卻是近六十年來檢察體系的“正字標記”遲至今日始出自基層，但迄未出現在檢察高層領導者之中，這正是檢察體系始終積弱難振的主要原因。

　　文章表示，檢察高層“不正”，所以基層也“難正”；於是，基層出了一個陳瑞仁，立即成了“正字標記”。當陳聰明說“像陳瑞仁一樣的標準”之時，他首先應當問自己：“我陳聰明是不是符合像陳瑞仁一樣的標準？”陳聰明如果也是“陳瑞仁”，則整個檢察體系即無人不是“陳瑞仁”。

　　至少在今天，社會大眾皆不認為陳聰明具備“像陳瑞仁一樣的標準”。至於今後呢？但看陳聰明如何面對“歷史裁判”了！