|
中評社香港4月1日電（評論員 丘巒）中國軍事實力的迅速提高，引起美國的惶恐不安，中國的軍事矛頭，究竟指向何方？當前，美國政界、輿論界正在展開大討論,正方反方，意見紛紜。然而，美國的核心智庫人物始終都明白，中國大陸發展軍事的最主要目的，主要是為解決台灣日趨嚴重的台獨問題。
美國國會下屬的“美中經濟與安全評估委員會”在3月29號召開聽證會﹐主題是“中國軍隊現代化及其對美國和亞太地區的影響”。國會議員､學者和美國軍方人士就中國軍隊現代化的具體情況以及台灣海峽的軍力平衡等方面發表看法。
現已退休的美國海軍少將艾立克．麥克瓦頓（Eric
A. McVadon）在會上說﹐中國大陸軍力的增強﹐已大大增加了對台灣的威脅。他說台灣要麼避免和大陸開戰﹐要麼尋求美國的保護。但是﹐麥克瓦頓說﹐現在大陸的解放軍擁有8艘新的基洛級潛艇﹐這給美國軍隊帶來很大的不確定因素﹐也會使美國的決策者們三思。所以﹐麥克瓦頓建議說﹐應該尋求其他的途徑使得臺海的軍力平衡不再重要﹕我們必須讓北京意識到攻打台灣並不是一個解決問題的方法﹐而會削弱自己並會產生災難性的後果。在這點上教訓中國於事無補﹐只有鼓勵中國繼續扮演“利益相關者”的角色。
艾立克．麥克瓦頓的意見在美國軍方有一定的代表性。一，大陸軍事力量日益超過台灣、威脅台灣。二，美國對維護台灣海峽軍事平衡越來越無力。三，美國軍方與中國軍方也應該成為利益相關者，避免發生軍事衝突。
美國海軍戰爭學院戰略研究部亞太學小組的負責人、著名的中國軍事問題專家波拉克博士在另一個由美國外交政策研究所舉辦的一個研討會上表示，中國的軍事策略主要是針對台灣以及在爆發臺海戰爭時如何反制美國。如果拋開台灣因素，美中之間存在的內在利益衝突導致兩國直接爆發軍事衝突的可能性並不大。他說，最近十年來，中國的軍事實力得到了很大的增強，但是仍然無法與美國相比。他也不認為中國有意對抗美國。
波拉克的觀點更加直截了當，也有一定代表性，而且與中國的意思比較接近。一，中美軍事衝突沒有必然性。二，中美軍事如有衝突，一定是因為台灣海峽出問題。三，中國的戰略目標並非針對美國，中國無意挑釁美國。
美聯社分析說，雙方的猜忌淵源依然很深，特別是中國對美國與日本的緊密軍事聯繫、以及美國對確保台灣安全的承諾等問題上的猜忌。台灣是一個自治島嶼，而中國大陸一直認為台灣是它的領土，並一直威脅使用武力光復台灣。
美聯社的分析，指出了中美有可能在台灣問題上發生軍事衝突要害：一，中美雙方互不信任。二，美國過分介入台灣軍事安全。三，涉及中國主權問題。四，中國從未承諾放棄武力。五，台灣很有可能走向獨立，引發兩岸戰爭。
事實上，中國軍方的武器裝備以及各種實力與美國軍方相比較，是天壤之別。
美國海軍戰爭學院中國海上研究所的研究員安德魯．埃裏克森在另外一個場合說，中國的軍事建設仍以台灣為核心，仍然沒有很明顯的證據顯示中國的海軍在發展將作戰能力擴展到中國領海以外的軍事打擊能力。事實完全如安德魯所言，中國的軍事部署至今仍然是防禦型的，海軍的實力根本與美國無法相比。
美國海軍情報處就于3月出臺了一份長達130頁的針對中國海軍的報告，針對中國海軍的結構、教條和功能提出了深入的分析。其中，最引起美國媒體關注的無疑是中國的核戰略部隊，包括最新的核動力潛艇——094型彈道導彈核潛艇。中國海軍的核戰略實力再度成為美國軍事專家的關切對象。但是，華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心）高級顧問哈倫.烏曼博士對此著實感到不以為然：“中國核威懾的姿態一向十分低調，更別說解放軍的彈道導彈（的推動方式）才剛由液態燃料進步到固態燃料。”
但是，因為台灣擔負著美國制衡中國大陸的戰略作用，也擔負著護衛美國在亞洲的國家利益的作用，所以，台灣安全是美國不得不要加以維護的，甚至必要的時候，不惜要動用武力的。中國大陸的軍事發展，一旦打破美國長期佈局的台灣軍事裝備壓倒大陸的狀態，美國必然緊張，必然視為對美國的巨大威脅。
美國有強大的意見認為，在十年或者不到十年內，中國將成為美國在軍事和戰略影響的唯一全球競爭者。美國國家情報機構主任麥克.麥克康乃爾說，中國正在建設的軍隊力量已經可以與美國相媲美，中國軍力已經是一個威脅，隨著時間的推移，它將成為美國的巨大威脅。
美國傳統基金會更是得出結論：美國要爭論的最終問題應該是，北京領導人是否有組合超級大國軍事機器的意圖，而不是中國是否有能力挑戰美國在亞洲的戰略利益，因為後者已經很明顯了。美國到了需要嚴肅對待中國軍事擴張的時候了。
由此可知，圍繞台灣問題，中美軍方必有一場重大博弈，不是在博弈中妥善友好地解決問題，就是在博弈中武力相向、兩敗俱傷。
|
