|
民調長期居四大天王之首、民進黨接班人氣最旺的蘇貞昌，在擔任“行政院長”一年二個月後，民調首次落後謝長廷。根據聯合報最新民調顯示，在不排藍的前提下，謝已經領先蘇三個百分點；若採用民進黨的低度排藍民調，謝、蘇差距更擴大為十個百分點。
蘇貞昌民意支援度由盛轉衰，恐怕是他自己落入民調排藍迷思，導致施政上進退維谷，既無法進一步吸引深綠選民，反倒流失了中間選民的信任。
過去蘇貞昌給人的印象在於清廉、清新，台北縣長任內政績佳；與新潮流的長期結盟，也予民眾改革派的印象。相對其他三大天王，蘇貞昌較吸引中間選民與泛藍支援者，這也是他長久在民調上領先的原因。
民進黨提出排藍民調後，無可避免對蘇的出線產生影響。為了爭取深綠選民，蘇貞昌透過一連串施政，包括“中華郵政”、公營企業“正名”、拆蔣介石銅像及中正紀念堂圍墻、對ＴＶＢＳ的強硬態度等，都在向深綠交心。然而，在“逼宮說”的牽制下，他的深綠票源不但無法開拓，反因“內閣”缺乏具體政績，失了中間選民的心。
民意如流水，能載舟亦能覆舟。蘇貞昌帶職參選，原本掌握了行政資源的優勢，轉眼卻成為消磨人氣的包袱。
分析蘇貞昌民調失利的因素，以往民調中的中間選民受訪者，表態挺蘇的比率都比挺謝者為多；聯合報這次調查卻顯示，支援謝的中間選民，比率已超過支援蘇者。這就是即使不排藍，謝長廷仍贏蘇貞昌的主因。
進一步分析，民調中不表態的中間選民，比率向來高於表態挺綠者，在兩邊皆輸的情形下，排藍後，謝蘇差距則大幅擴大。
民進黨初選民調即將開始，在時間有限情形下，蘇貞昌想靠“正名”、拆墻等策略吸引原非自己支援者的深綠選民，無異是緣木求魚。只有走回中道，想辦法喚回中間、淺綠選民的歸心，才是他初選勝出的關鍵。
【2007/04/05 聯合報】
|
