“馬蕭配”決以“兩岸共同市場”和“全區自由貿易區”，做為競選主軸，俾打開台灣經濟活路。陳水扁卻重話狠批，指要放棄台灣的“國家主權”，為兩岸的終極統一鋪路；於此同時，南韓與美國已正式簽訂貿易自由協議，將對台灣經濟造成重大衝擊。相形之下，凸顯陳水扁“政治淩駕經濟”的荒誕與粗暴。

按照陳水扁的說法，兩岸一旦形成一中市場，將導致台灣大量失業，壓低勞工薪資，嚴重威脅農民生計，加速產業空洞化，因此“一中市場絕對是災難的開始”；再加上，單方面宣佈台灣為全區自由貿易區，等於無條件向國際社會全面開放市場，將使台灣經濟遭毀滅性衝擊。

就事論事，兩岸共同市場是基於經濟發展共用、共榮概念，重點在於避免台灣資金被大陸磁吸而空洞化。至於“全區自由貿易區”，則鋻於日本、新加坡、南韓等國均陸續與先進國家簽訂自由貿易協議（ＦＴＡ），加上包括歐盟、東協加三等區域經濟的整合勢不可擋。為了避免被邊緣化，台灣應主動以全區自由貿易區的概念吸引外資，以突破台灣難以和其他國家簽訂ＦＴＡ的劣勢。顯而易見，全區自由貿易區非但不是陳水扁所謂，“矮化台灣成為大陸的離島自由貿易區”，而是爭取國際經貿空間的務實做法。

我們必須指出，在全球化與區域經濟整合的潮流中，台灣越晚加入，傷害就越大。隨著ＷＴＯ杜哈回合談判陷入膠著，ＦＴＡ浪潮在最近十年來風起雲湧，全球簽署的ＦＴＡ已超過二百五十個，一旦東協加三成形，將只有台灣被孤立在亞太各國之外。台灣的空間，勢必會因此越來越小，損失則會愈來愈大。

以韓美簽訂ＦＴＡ為例，根據經建部門估算，可能會使台灣經濟成長率（ＧＤＰ）損失零點零五個百分點，對我出口的可能影響為二十億美元，後續影響還不得而知。加上兩、三年前，由於民進黨當局堅持名稱，使新加坡原已同意與台灣簽訂的ＦＴＡ功敗垂成，台灣的損失當然不在話下。

更重要的是，台灣對兩岸關係的立場，攸關美國是否與台灣簽訂ＦＴＡ，而美臺是否簽訂ＦＴＡ，又是其他國家是否跟進的指標。在這樣的情形下，台灣若再不放棄意識形態，仍然堅持跟大陸對幹，將只有死路一條。

來源：中華日報