|
台灣《聯合晚報》發表社論說，馬英九究竟當沒當過職業學生？這回並不是第一次被扯出來，先前的幾次選舉，連照片都登過，這次只不過換成文字而已！這次風波的重點，令人感到興趣的反而是謝志偉，這位“新聞局長”，正以極其快速的頻率，躍進為綠營一線的打手！
社論說，從謝志偉就任以來，他迅速的將他在選戰造勢臺、談話性節目中的風格帶到“新聞局長”上，他要追查誰洩露了金鐘獎名單，他要將NCC送法辦，他把趙少康妻子梁蕾比喻成棒球的“兩壘”，他直指馬英九是抓耙仔…，張俊雄“內閣”成立以來，謝志偉幾乎是還沒熱身，就超越了杜正勝數年才累積的成就。
民進黨究竟怎麼思考“新聞局長”這個位子，真的是很有趣！理論上，“新聞局長”是當局化粧師，也是行政部門的對外公關，他的主要使命就是廣結善緣，讓行政部門得罪的人越少越好，施政的阻力也越小越好。全世界的新聞秘書也好，發言人也罷，都是這樣在做事的。
但民進黨執政以來，“新聞局長”卻經常站在第一線，成為“朝野”對抗的急先鋒！從遊錫堃時代的葉國興、林佳龍，謝長廷時代的姚文智，到現在的謝志偉，無一不是如此。只有蘇貞昌擔任“閣揆”時期，才深切體認新聞局長是解決問題的，不是製造問題的來源，在意識到這個問題的重要性之後，他所任命的鄭文燦，才會特別低調，但終不免在臺視釋股案上跌了下來。
有人說，遊錫堃本來性情樸實憨厚，後來卻變的激進好鬥，主要是受葉國興與林佳龍的影響；而謝長廷任內的“和解共生”之所以會成為笑話，姚文智正是主因。特別是姚文智，已經明顯顯示其對謝長廷的破壞性，謝依舊是選擇不處理，這不僅讓別人對他究竟有無治理能力已經打了一個大問號，也讓人覺得，這就是謝自己的意思。
看了那麼多的例子，張俊雄難道沒有獲得任何啟示嗎？他自己說就任“閣揆”後宣示要以合作代替對抗，還說要築巢而不是築墻，如今謝志偉這種挑釁與攻擊性強的修辭與行動風格，不斷挑動“朝野”敏感的神經，甚至深化“朝野”的對立，請問能體現出張俊雄當初的訴求嗎？還是，這就是張本人所要的？
|
