|
中評社香港8月8日電（評論員 鍾維平）如何爭取中南部民眾、尤其是農民的支援？一直是馬英九急於破解的問題，為此採取了很多務實的具體措施，比如下鄉常住、務農勞動等等。對此，中央日報網路報的評論以為，這樣不夠，需要端出“牛肉”來才行。這是極為形象生動的比喻。
台灣的中央日報網路報透視集昨天發表評論文章說，馬英九要“統獨”休兵，要關心民生議題，就必須具體地拿出政見來，讓政見發酵，讓支援者可以口耳相傳。換言之，馬英九要和謝長廷不一樣，就要拿牛肉來愛台灣，而不是到基層採梨、插秧、捕魚而已。愈接近選舉，雙方的情緒愈高昂，到時候再拿出政見，已是緩不濟急。談政見，端牛肉，讓人民看得到，聞得到，現在正是時候。採梨、插秧、捕魚之時，當談農民的問題，讓農民知道到你是真正瞭解他們的心聲，這種作法是“感情加牛肉”，效果才會顯著。
真是一語驚醒夢中人。馬英九當前的動作很多，令人眼花繚亂，但是政見異常困乏，毫不突出。究竟要為中南部農民爭取什麼？落實什麼？許願什麼？一概模糊不清。有牛角、有牛蹄，就是沒有“牛肉”。如果缺少為農民服務的政見，則為沒有“牛肉”，所以，動作越多，越顯得做秀味道濃。當前，民進黨盡拿馬英九的農活動作來取笑。的確，馬英九學得再像，卻不知道農民心中想什麼？需要什麼？期盼什麼？又有什麼用呢？
大量的下鄉時間應該怎樣運用？應該邊勞動邊調研，廣泛收集農民意見，經過研究、提煉，形成徹底改變農村農民生活的意見來，叫馬六條、馬七條都行。言之有物、言之有據，讓農民兄弟姐妹們記得住、記得牢，在心上，在期盼。這樣做，就是把“牛肉”端上了農民的飯桌，聞得到香、看得見肉。切記，農民需要一個有能力幫助自己的領導者，不是需要一個農活做得比自己更像樣子的人。
其實，馬英九是最有條件端出“牛肉”來的人。陳水扁、民進黨至今為止執政近8年，一直端不出“牛肉”來，事實證明，農民也沒有把希望寄託在他們身上。馬英九端上“牛肉”的可能性，雖然也要經過實踐的檢驗，但是，畢竟有希望。
中央日報網路報也指出，明年的選舉，不管是馬謝對陣，或者是國民黨與民進黨的較量，會前賽早已經開打了。謝長廷的策略還是一以貫之，與陳水扁並沒有太差異，都是操弄族群議題與兩岸議題。到現在為止，他們談的還是國民黨過去統治台灣如何如何。馬英九曾經提出要“統獨”休兵，呼籲朝野都應回歸“國計”民生議題。
的確如此，陳水扁、謝長廷目前根本無視中南部農民的感受，原因在於：一，他們以為，自己出身其中，太瞭解農民。二，他們以為，“肚子扁扁也要選阿扁”仍是當前及今後的主流民意。三，他們以為，農民問題難於解決，花更多腦筋也無濟於事。所以，他們不願意端出“牛肉”來，更何況本來就沒有什麼“牛肉”！
但是，農民的不滿早就在積壓。世新大學教授、農民聯盟秘書長蔡建仁曾經評論說：民進黨上臺4年間，台灣稻米總產量下降5萬公噸以上，種植面積減少近2萬公頃，累積進口稻米高達42.3萬公噸。而據嘉義縣農民自救會計算，肥料、農藥等生產資料大漲價，平均漲幅高達39%，一公斤稻米成本將近25元台幣，而農會的收購價一公斤只有21元台幣，市面則僅僅15元台幣，完全是入不敷出。台北縣農會理事長白添枝直指“農民收入不如一個工廠女工”。他說，政府情願花6108億買武器，花大錢買“邦交”，卻不願花錢扶助農業，天天只顧忙著選舉。一直到現在，情形只有惡化，沒有改善。
可以肯定，台灣農民人心思變，對於一個長達近8年來，只聞牛叫，不見“牛肉”的一個政黨，有什麼理由繼續支援下去。只不過，他們不知道何處有“牛肉”，誰能送“牛肉”，更不知道，馬英九手中有“牛肉”。
馬英九不把“牛肉”端出來，是多麼可惜。其實，國民黨滿倉庫、滿屋子都是“牛肉”。一，長期來，國民黨努力為農民服務，有一整套至今不落後、仍可供馬英九解決農民問題借鑒的思路。二，國共論壇中大多數方案都是提供給農民的“牛肉”條款，可用。三，兩岸關係中，農村、農業、農民的交流大有可為，可以起到立竿見影的作用。
在2006年兩岸農業合作論壇中，中共中央台灣工作辦公室主任陳雲林受財政部、農業部、商務部、交通部、國土資源部、海關總署、工商總局、稅務總局、質檢總局、國家林業局等部門的委託，宣佈了20項有關兩岸農業交流的新政策措施。其中許多都可以為馬英九所用，如第八條：積極支援台灣各類各級農民合作經濟組織、農業企業和臺臺農民來大陸參加農產品的展覽及推銷活動。並在檢疫審批、查驗放行、檢驗檢疫監管等方面繼續提供便利措施，進一步為台灣農產品進口提供通關便利措施及優質的通關服務。豈止是這一條，其中每一條都有用，抓住這些對台灣農民有利的協議，必能幫助解決大問題，必得農民人心！
馬英九的奇怪在於，對於國共論壇的成果不聞不問，不冷不熱，敬而遠之，遠而疏之。這是十分可笑的。
總而言之，馬英九一定要儘快地給農民端上“牛肉”來，千萬不可以學牛蛙，樣子活蹦亂跳，靈活得很，叫起來像牛，中氣十足，但全身斬下不過一碟而已，無濟於事，令人失望。
|
