觀察陳水扁攻擊馬英九父親骨灰壇上題字這樁事，可以有多種角度。親泛藍人士會怎麼罵反而不是重點，因為那可想而知；社會中堅人士會怎麼說也不令人意外，因為“死者為大”、“羞辱先人”這種事本來就超越藍綠，再不欣賞誰，起碼的是非，總還是該有吧。因此最該觀察的重點是：綠營內部，究竟是怎麼個反應？

不諱言說，結果是令人失望的。不要說平日多話的呂秀蓮沒反應，有意要當“國家元首”的謝長廷還積極呼應，其他綠營“立委”的唱和，御用電視綠色名嘴的響應，就更不在話下了！若有一個人站出來，那怕是最溫和的、最低調的說一句“這樣不好，善良厚道的台灣人不該糟蹋別人逝去的親人”都可以呀。但，沒有，李遠哲沒說，林義雄沒說，李登輝沒說，所謂的“十一寇”都沒說，其他那些法相莊嚴的知識分子團體也都沒說！

沒說，當然不等於認同，卻絕對可以被認為是“默認”的，是認為不需要譴責什麼的，換言之，陳水扁是有權利可以這樣指控的，馬英九是應該有義務要做交代的。如果綠營上下都這麼認定的話，如果台灣也確有比例不少的選民都這麼認定的話，那我們真的要說：好可怕！

如果馬英九必須為他先人的“主張”負責，並以之當作“愛台灣”與否的指標，那還有什麼世代的舊帳不能算呢？距離“大選”還有四、五個月，現在就已經清算到祖先了，接下來株連下去，還有什麼不能清算的？這豈不是更恐怖！問題是，綠營上下怎麼沒聽到一絲絲反省聲音？再強調一次，這真的非關藍綠，而是做人最基本的是非問題，如果一切都還是先問藍綠，再論是非，那台灣還有救嗎？

陳水扁不必去談他了，重點是謝長廷怎麼說，這位曾經“和解共生”不離口的政治人物，這響應該是個機會，找回他自己，最起碼表示一點不同的看法。很可惜，他卻第一時間站出來呼應。可以預期，接下來，民進黨參選人謝長廷就是一路追隨陳水扁了。謝長廷喜歡做應聲蟲，讓自己逐步消音，逐步鸚鵡學舌，這真的是他自己的選擇嗎？我們很想知道：台灣主流社會認可扁謝這樣搞選舉嗎？

【2007/10/31 聯合晚報】