|
台灣聯合報今日發表社論說，對於“立委”敗選，民進黨至今似乎仍毫無反省，否則怎麼“總統大選”還在使用一成不變的招數？一個多月來，謝陣營仍然不斷使出抹黑、恫嚇及族群牌的老套，顯然它連迎合選民口味的能力都失去了。
從過去幾次選舉，可看出選民對意識形態口水及抹黑伎倆已極端厭惡；觀察最近“總統”選戰的內容，卻讓人覺得連市長選舉的層次都不如。第一、抹黑變成主軸，“願景”從辯論中消失；第二、日復一日重復無關或不實的指控，這是對全體選民的嚴重藐視和精神虐待。
社論說，民進黨這場選戰打得如此艱苦，最大的敵人其實不是馬英九，而是它自己。抹黑是民進黨向來擅長的戰略，何以如今卻一再失靈？主要原因是，八年“執政”，已使其信用瀕於破產。一個失去信用的政黨再怎麼抹黑對手，並不會使自己變得更美白可愛。當謝陣營不斷加重抹黑及恐嚇力道，結果只更凸顯自己的手段污穢。
就算不和對手比較，比起西元兩千年民進黨自己的選戰，謝營這次的打法也毫無精神可言。八年前，陳水扁意氣昂揚宣示的“政黨輪替”、“向上提升”，至少曾經觸動人心，帶給人們“往前走”的期待。但如今，民進黨的名嘴在臺上依舊滔滔不絕，說的卻是晦黯的老舊臺詞，和沒有願景的僵化論述，而“輪替”和“提升”卻已變成對手和人民的呼喊。因此，當謝長廷對當年擔任“調查局”“抓耙子”的過往只字不提，卻反咬馬營幕後有一個“十人集團”與其裏應外合時，更讓人莫名所以。他渾然忘了，“執政”八年之久的民進黨早已沒有資格再假裝自己是被打壓的“在野黨”了，不是嗎？
從本質而言，這是一場不對稱的選戰。民進黨擁有“執政”的優勢，“張揆”有釋放“一週一利多”的大無畏氣勢，政務官敢於站臺跳梁，加上謝長廷又身兼“執政黨”主席，他可以運用的各種黨政資源比馬英九豐渥太多了。試想，馬英九的幕僚見了美國官員，謝營馬上能獲知消息；那麼，馬英九的綠卡還有沒有效這麼簡單的問題，需要緊咬一個半月還不鬆口嗎？以扁當局對情治機構的掌控，馬英九若還有其他不可告人之事，謝營會保留到今天尚不公開嗎？
也因此，當謝營轉而攻擊馬英九之姊及妻女，一則顯示其黔驢技窮，再則亦讓人覺得其自甘沉淪。“總統候選人”的品德事關重大，其本人或家屬之作為固應攤開在陽光下檢驗，但這並不表示任何惡意的指控或無端的牽連都應被容忍。其界限，至少應有具體事證，且事涉公務為原則；否則，“總統”選舉要被沒有品德的人搞得向下沉淪到什麼地步？尤其，綠營最近開始發行以“剿馬”為目的的“台灣週報”，手法之低劣與內容之惡毒，猶如“非常光碟”之文字版。“台灣”二字被如此糟蹋，民進黨不覺可恥嗎？
社論說，以馬營指謝妻為“布袋枝”為例，恐有捕風捉影之嫌，有欠妥當。但相較于謝之妻舅被爆料在民進黨“執政”期間業務暴增，且所獲工程率皆來自“政府部門”，從時空關聯及公眾利益的角度看，其間瓜葛自有接受公評的空間。相對的，謝營對馬英九妻女的指控則連基本事實都站不住腳，這種惡意反而損傷了謝營自己的格調。馬以南任職藥廠是否濫用馬英九市長任內的勢力推銷藥品，其實是民眾關切的事，可惜謝營不能提出有說服力的證據。
民進黨這次的選舉策略，還停留在抹黑、恐嚇和族群動員，即可知它沒有進步。再看它使用的選舉語言，仍停留在政黨輪替前的那套歷史論述，也可知它忘了人民，也忘了與時俱進。民進黨的“民主資產”被“台灣之子”陳水扁揮霍一空，而號稱“智多星”的謝長廷又無法力挽狂瀾，反而把選戰格調愈打愈低，民進黨感動人民的力量果真蕩然無存了嗎？
人民都在向前看，希望台灣走出困局，跟不上演進腳步的政黨註定要被拋棄。
|
