台灣《中國時報》今天發表社論說，最近兩三周，謝長廷競選總部所主導的造勢活動，都與“逆”字有關，兩周之前是逆風行腳，上週末則是逆轉勝。就字義而言，既然對自己的群眾喊出逆轉勝的口號，就表示長昌陣營確實是處於逆境。逆轉勝的口號確實有振奮支援者人心的作用，但是我們想要仔細探索一下：為什麼民進黨執政八年卻把自己框在一個“逆境”？目前的長昌政策主張與過去八年究竟有沒有“轉”變？台灣又究竟有沒有可能獲“勝”？

    社論說，民進黨執政八年為什麼會把自己的選情弄到如此一個逆境呢？追根究柢，媒體大致匯整為兩個因素：一是執政高官貪腐醜聞不斷，給人民極壞的印象，二是兩岸阻絕、臺商出走、台灣經濟不振。以本報日前的報導為例，去年亞洲各地區平均實質薪資成長率，台灣排名倒數第二。再以整體經濟數據來看，台灣最近數年島內需求嚴重不足，ＧＤＰ成長僅以對外出口單一引擎維持。這些出口訂單扣掉外包給中國大陸的代工，往往只剩下高科技組件制造業者與高階經理人能夠獲利。由於政策上不願意與中國大陸商業接觸、人貨航運阻隔、金融登陸佈局裹足不前，於是將中國大陸這一塊高成長、低工資、大市場的商機拱手讓給他人。簡單的說，綠營對中國大陸市場的切割排拒，是台灣全球佈局的最大盲點。這個盲點並不只是在野黨的觀點；美僑商會與歐僑商會亦多次指陳類似的看法。

    民進黨想逆轉勝，照理說就要對造成當前經濟逆境、忽略中國大陸市場的策略有所“轉”變才是；但遺憾的是，種種證據顯示他們並沒有什麼轉變。過去兩周，長昌總部不斷地在批評馬蕭的兩岸共同市場。長昌總部將共同市場描繪為兩岸勞工的立即流通、又把學歷承認等同於開放勞工、等同於就業排擠、等同於台灣人的失業。這樣的扭曲簡化，完全不理會歐洲共同市場的實際情況，基本上就是一個反市場、反開放的心態，也令人看不出來民進黨的切割扭曲觀點有什麼轉變。

    對歐盟稍有了解的讀者都知道，歐盟的就業法規規範非常寬鬆。歐洲各大學之間承認學歷，但並不表示各國會放棄所有就業的國內規範。捷克的醫科畢業生即使在德國通過醫師證照考試，最終能不能到德國做醫師，還是要視德國的就業開放政策而定。反過來說，如果以保護就業的理由不承認高水準大學的學歷，那麼新加坡是否也該不承認北大學歷？香港是否也該不承認美國學歷？長昌陣營對於對岸學歷認證的態度竟是如此的保守與扭曲，也讓人難以理解民進黨的兩岸政策究竟“轉”變了什麼？

    不諱言，兩岸關係是重要而敏感的議題。我們不認為政治人物可以依一己之意識形態，對兩岸關係有太多一廂情願的憧憬，但我們更不認同將兩岸市場或交易簡化、醜化、恐懼化的選戰策略。如果不理會歐洲的實際經驗，卻告訴人民：兩岸往來就會使理髮師等數十種專業人員都失業，那真的是幾近愚民式的選舉口號。把商業往來描述成這等妖魔，這恐怕不是“反一中市場”，根本就是“反市場”。

    民進黨領導人常說，選舉輸沒關係，但“台灣不能輸”；我們十二萬分的同意。希望四年後的今天，屆時的“執政黨”不再處於逆境、不再需要逆轉。八年的台灣逆境，夠了！