中評社香港4月3日電（評論員　鍾維平）舊事重提，在台灣選舉前夕，美國卸任官員薛瑞福、卜大年等人親赴台灣，說出一些既完全違反美國對臺政策、亂彈兩岸政策的調子，又嚴重違背美中關係的話來。更有甚者，他們還遊說馬英九接受這樣的不著邊際的荒唐主張。 

　　今天，馬英九已經勝選，如何重整兩岸關係、理順美臺關係，是馬英九及國民黨的政策思考重點。因此，舊事不可以不重提，薛瑞福、卜大年的主張還是要拿出來晾一晾，以免受騙上當。

　　2月26日，華府智庫美國“企業研究院（AEI）-台灣政策小組”共同主席薛瑞福(Randy Schriver)、卜大年(Dan Blumenthal)拜會馬英九，就他們代表AEI在臺發佈《台灣政策報告》交換意見。薛、卜兩人建議臺美新政府應提高互動層級，應由國務卿與國防部長等層級，軍事、民主合作等臺美議題，發表共同議程。馬英九一早在前“立委”蘇起陪同下，與薛、卜兩人會面，就他們公的“台灣政策報告”、當前台灣政治現況及未來臺美關係、以及台灣軍購等議題交換意見。

　　薛瑞福、卜大年要給執政之後的馬英九及國民黨下什麼樣的圈套？

　　據報道，前美國國務院副助理國務卿薛瑞福等人于2月22日在華盛頓發表《台灣政策報告》，此報告係美國企業研究院（AEI）與阿米蒂奇國際顧問公司的共同研究計劃，由台灣政策工作小組提出。報告名稱是《鞏固亞洲民主》，副標題是《廿一世紀的美臺夥伴關係議題》。小組的兩位共同主席，薛瑞福做過國務院的東亞副助卿，卜大年目前是美中經濟暨安全審議委員會副主席。兩人與小組其他成員（例如石明凱等）都曾擔任美國國防部中國科長。

　　或許從全面的角度來解讀該份報告，會得到比較客觀的認知。但是，從一些具體的建議來看，則可以發現完全離譜。薛瑞福、卜大年是站在這樣的立場看問題的：一，對當前的美國對臺政策高度不滿。二，對美國積極防範兩岸危機的措施不滿。三，對美國壓制“台獨”的決策不滿。  

    該報告稱，當今美臺關係被“最高層級之間的疏忽與憤恨”所拖累，之間缺乏例行高層對話。“由於台灣仍是世界強權發生衝突時的主要引爆點之一，所以華府需要與台北建立“總統”和“內閣”層級的溝通管道，以避免危機或處理可能發生的危機”。 報告因此提出多項建議，供今年520之後的台灣新當局與2009年1月20日之後的美國新政府參考。在制度方面，報告主張美國解除政治互動的限制，允許台灣領導人訪問華府，也允許美國的內閣、將領等高層官員訪問台灣。

　　僅僅這一項內容，就是完全顛覆美國長期堅持的中美三項聯合公報的原則的。《中美建交公報》中闡述說：“美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。”在《八一七公報》中則指出：“在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的1979年1月1日建立外交關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。在此範圍內，雙方同意，美國人民將同台灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上，中美兩國關係實現了正常化。”

　　所謂的非官方關係，就是排除了類如“華府需要與台北建立‘總統’和‘內閣’層級的溝通管道”，以及排除了“允許台灣領導人訪問華府，也允許美國的內閣、將領等高層官員訪問台灣”。所以，薛瑞福、卜大年等人竟然敢以專家名義提出如此荒唐的建議出來，何不乾脆建議廢除中美三項聯合公報算了！來的不是更加徹底一些嗎？

　　這份報告在“海岸兩岸問題：非零和遊戲”單元中強調，美國不應再扮演替中國大陸傳話，向台灣施壓的角色。報告說，美國應該明確告訴北京，台灣人民有決定自己命運的自由，及兩岸問題和平解決，攸關美國的利益。北京必須瞭解，一個對貢獻國際社會更有自信的台灣，對區域安定和繁榮是有利的。報告指出，美國大陸台灣三方正為兩岸問題陷入惡性迴圈。北京正透過外交孤立和武力威脅對臺施壓，企圖以不利於台灣的方式解決問題。美國則不顧自己的長期利益，試圖以懲罰或壓力，迫使台灣後退。台灣要不就是屈服於壓力，但這並不符合美國的長期利益，要不就是走上一條更危險的道路。

　　一看這樣的內容，就知道統統是餿飯，早已過時。如何稱之為餿？一，馬英九當選之後，政治形勢已經完全不同，絕對不是報告中描繪的那樣黑暗。二，中美之間關於台灣問題在既定的原則上加強了互動，布希與胡錦濤通過電話尋求共識。三，馬英九對兩岸關係的地位與作用的認識並非如此。與實際狀況完全不符，這樣的主意，還不是餿的嗎？