台灣“經濟部長”黃營杉春節期間與大陸臺商聯誼，宣佈將“全力引導”臺商開發印度市場，以改善臺商海外投資過度集中大陸的現象。同時，包括多位“府院”黨成員的“台灣·印度協會”也在近日成立，推動臺印合作。在扁“積極管理”的方針下，“前進印度”儼然將成為扁當局的新“南向政策”；但它能避免重蹈李登輝南向政策失敗的覆轍嗎？

各方反應：

臺商：

廣州臺商會長吳振昌：還是冷處理比較好，終究當局講歸講，到底怎樣做，好像都是另外的事情。

北京臺商會長謝坤宗：辦企業的人，哪有機會，哪有錢賺，就會往哪走，並不是什麼人能左右的。

上海臺胞投資企業協會會長葉惠德：台灣目前的環境不是一個人說了就算數，應該是大家拿出智慧來想出共識，對台灣的前途會比較好一點。

島內輿論：

學者：未經大腦思考的空話

南向經濟政策在李登輝時期就推動過，不少聽當局指導的臺商投資印尼、菲律賓等地，紛紛鎩羽而退。投資印度更是一項未經大腦思考的空話，黃營杉提出這個大項目，顯然沒有對印度商業近況做過深入了解，只圖個政治正確而已。>>詳文

台灣《聯合報》：是出路還是迷障？

就眼前的情勢看，印度是臺商值得注意的前進據點，但它絕非中國大陸的替代品，亦非臺商投資的新樂園。扁當局設置了“前進印度”的路標，想要擋住既有“通往中國”的大道；這個標誌也許新鮮、動聽，卻不保證走得通，往返臺商務必小心。>>詳文

台灣《中國時報》：風險與陷阱大 切忌操之過急

臺當局是有意借著營造一股“印度熱”，來實踐“全球化不等於中國化”的論述。對台灣而言，印度確實是另一片新天地，蘊涵了無窮的機會與可能，但機會的另一面也可能意味著是風險與陷阱，當局恐怕需要更多的理性研究與縝密評估，切忌操之過急，如果心中只想著怎麼扭轉臺商過度的大陸熱，反而很有可能讓自己陷入進退失據的境地。

用心何在？

所謂的“南進計劃”，最主要的目的是謀求政治利益。

為推動南進計劃，台灣專門成立“台灣印度協會”，其動作相當迅速，理事長竟然是民進黨主席遊錫堃，陳水扁背景在此一覽無遺。所謂南進，臺商終歸要按經濟規律辦事，有多少人可以南進，可以在印度投資辦廠獲利，是政策無法強迫的，只能由利益為導向。>>詳文

扁當局其意並非為臺商牟利，而是急於出手的一招政治險棋。或許有這樣的政治意圖：一、充當美日戰略的以印製華、分化中印兩國的棋子，加重扁在美日關係中的分量。二、為台灣走出“外交”困境尋找新的突破空間造勢。三、與“藏獨”勢力呼應，製造更大的分裂危機聲勢。

解析其不現實性：

其一：印度與大陸經貿發展迅速 不會支援“台獨”

專家們曾預測，中國與印度2000年曆史上的第四個發展高潮即將到來。當前的中印關係，高層互訪勢頭一直保持良好，雙邊貿易發展迅速，邊界問題談判框架已經建立。特別是在經濟貿易方面，中國與印度制定了2008年雙邊貿易額達到200億美元的目標。專家估計，到2010年可能達到300億美元，5年內中國要超過美國，成為印度第一大貿易夥伴。而遊錫堃說，2004年台灣與印度雙邊貿易是19.3億美元。這樣的區區利益，能成為有效的經濟誘餌嗎？能成為台灣與印度關係的殺手锏嗎？能引起印度高度重視，乃至決心得罪中國大陸嗎？那是絕無可能的。

此外，印度是不結盟運動的創始國之一，大國意識、獨立自主意識、維護主權和利益的意識都特別強烈，在與中國關係迅速改善的時候，要其做美國的附庸，或者日本的同盟，捨棄自己國家利益，做制約中國的籌碼，幾乎是不可能的事。2003年6月23日，中印總理共同簽署雙邊關係原則和全面合作的宣言。在這個宣言中，印度首次公開承認，西藏是中國領土的一部分，而且承諾不允許西藏人在印度從事反對中國的政治活動。在這樣的形勢下，台灣祈求印度幫助自己在分裂方面得分，與“藏獨”勢力聯手，不是緣木求魚，又是什麼？

其二：大陸與印度軍事關係持續升溫 臺企圖與印軍方發生實質關係是空想

如果台灣執政者期盼與印度軍方發生實質關係，恐怕就更是空想了。大陸與印度的軍事關係正在升溫中，2003年底，中印首次聯合軍事演習拉開了兩國軍事關係的新篇章。2004年，中印軍隊又在西藏山區聯合軍演，印度也邀請中國軍隊到印度境內參加反恐軍事演習，兩國的軍事關係正在走向更加深入的交流階段。對此，台灣有何能耐得以側身其中？   

    其三：今日的印度能為臺商企業提供哪些商機呢？當地的語言、文化、社會習俗與台灣差距大，投資條件“經濟部”知道多少？台灣當局又能為投資印度提供哪些協助？

    語言：印度可以說是“英語世界的超級服務小包商”。 印度之所以能發展為歐美企業的外包服務中心，主要優勢是它的人民普遍使用英語，所以能發揮極高的人力替代效果。就這點而言，扁當局只怕不易說服臺商捨棄同說中文的大陸市場轉赴印度，因為臺商的語文優勢在大陸而不在南亞。

地理和文化：事實上，就像許多歐美企業將其海外工廠設在中國，而將國內服務業的下游業務發給印度承包；臺商的產業核心在製造，要有效降低成本當然是選擇到大陸設廠，而非印度。從這點看，“經濟部”自以為可以領導臺商轉進南亞，不僅太過天真，也太不自量力。