相信在看過了本週綠營內所發生的事情之後，許多人都會發出這樣的疑問：不是說扁已經佔據了“台獨”制高點，可以隨意操弄民進黨了嗎，為什麼會“協調”來“協調”去的仍然“喬”不攏“四大天王”？是什麼讓扁如此狼狽不堪？

人們應該都注意到了這樣兩個細節：一是民進黨“立法院”黨團和南部七縣市首長髮出呼籲，希望陳水扁繼續協調“四大天王”，以免這種各自為戰的形勢進一步惡化，對民進黨不利。二是就在扁第三次放出“協調”的口風的同時，以辜寬敏為首的幾位“獨派大佬”開始以前所未有的猛烈火力連續對民進黨“總統”初選制度和扁的“協調”動作展開攻擊，聲稱對“總統”候選人靠外面七成民調、三成黨員投票來確定的做法“已經受夠了”，黨內提名要扁出面協調是“密室政治”，初選才是民主制度，強調“不要再選有才無德的人”。而由這些人發起的 “向台灣人民報告”也在本週登場。

很顯然，扁眼下要“協調”其實並不是“四大天王”這些人、也不是讓誰出線這件事，而是怎樣才能各派勢力間尋找到一個利益交集點。

扁最大的麻煩在於，在這一過程中他自己已不知不覺地陷入了一種兩難的境地：不“喬”不僅有拂黨意，更枉費自己的一片“苦心”——卸任後還要面對機要費案的追訴，為求自保，他連作夢都想讓民進黨推出一個既有很高勝算、又能將“尊扁”進行到底的候選人；但硬“喬”又會若怒“深綠”，沒有了“深綠”的力挺，“四大天王”還會像現在這樣由著他“協調”來“協調”去的嗎？到有來同樣會是“竹籃打水一場空”。

扁突然發現，他動了不少心機弄到手的黨內初選協調人角色原來是一隻“燙手山芋”。這時候才想到要以退為進，希望通過釋出“協調不是‘總統’一個人的責任，天王們自己要去思考”的訊息，把球踢回給“四大天王”，讓他們擔下破壞黨派結的罵名，恐怕已經於事無補了。

難怪他要到處“吐苦水”，感嘆“四大天王很難喬”，“必須要有做最壞打算的準備”。

事實上，目前在民進黨、“深綠”人士和扁之間已經形成了一種一方求權、一方謀“獨”、一方為己的“一體三位型政治架構”，互為倚重又互為牽制，誰也離不了誰，誰也別想完全按自己的意願行事。扁還“協調”個什麼勁兒？

整個綠營都為此而顯現出焦慮和狂躁的情緒。而這種情緒一旦蔓延開去，勢必會對扁在綠營和民進黨的影響力、控制力形成直接衝擊。為了避免這種局面的出現，扁唯一的選擇就是製造一種新的政治氣氛，趕緊擺脫“一體三位”的制肘，將“協調”繼續進行下去。

這也許就是為什麼“中華民國第二共和憲法草案”要趕著在本週出爐的一個重要原因。人們在看過了這部被島內媒體稱之為“塗鴉之作”的“憲草”後第一反應就是，扁這是在替自己製造解套的機會，他的如意算盤是以“兩國論”入“憲”及推動“統獨公投”這些字眼為“深綠”描繪出一副走向“法理台獨”的道路和所建立的“台灣國”的藍圖，以這樣一個虛擬的戰鬥目標“起乩”島內“深綠”掀起新一輪的“台獨”狂潮，借助統獨之爭、族群之爭使島內政局回到他最擅長操弄的軌道。

雖說扁眼前所看重的是一個“憲草”出爐引發的亂哄哄的過程，而非“憲草”本身的命運，雖說“憲草”中處處可見諸如“直選總統”變“虛位元首”之類天馬行空的構想和明明要建立“台灣國”卻喊出“中華民國”名號這些自掌嘴巴的行文邏輯，讓人感覺這不過是一場綠營胡編亂造、隨意拼湊、自娛自樂的“肥皂劇”，但有一點也是無庸置疑的：這是扁在拋出“四要一沒有”之後再次向所有人發出的一個為討好“深綠”而不斷挑撥兩岸關係的敏感神經、想方設法把兩岸關係導入“高危期”的危險信號。

但是，這條路並不好走。本週，美國總統布希專門召開跨部會會議，將扁的“四要一沒有”定調為不利兩岸關係及美臺關係的危險言論。美國“在臺協會台北辦事處處長”楊蘇棣當面向扁表達了美方的強烈不滿。美國的一些中國問題專家也認為“扁的所作所為讓兩岸形勢吃緊”，要求政府發表更嚴厲的講話，以阻斷未來陳水扁食髓知味，繼續做出挑釁言論。而從台灣“駐美代表處”傳回的消息是“四要一沒有”的事件還沒有終止，美方不會放過陳水扁。

扁還得把先把美國“協調”好了。他先是拋出了一個所謂“臺、美、大陸三方共管臺海安全”的說辭，給美戴上一頂台灣不能離開美國而存在的“高帽”。接著是把最能領會扁當局處理兩岸問題意圖的“陸委會”主委吳釗燮派往美國，接替與美“協調”不力、讓扁在 “公投綁大選”、“終統論”“四要一沒有”等幾場風波中吃了不少苦頭的原“駐美代表”李大維，提前為接下來可能進行的冒險準備好了一隻“滅火器”。而扁在與楊蘇棣一起出現在公眾場合時，“四要一沒有”又變成了“四不一沒有”和“絕對遵守對美國政府和布希總統做出的承諾”。真是難為他了。

“四大天王”可顧不上扁為了“協調”有多犯難，他們現在所考慮的是如何趁著“三角型政治架構”沒有被打破之前多為爭取點“奧援”、讓自己在最後攤牌時多一些籌碼。

本週，遊錫堃除了進行大力鼓吹“排藍民調”，還利用“紅衫軍倒扁”的話題大做文章，質問“去年民進黨最困難時，其餘三人當時在哪，在想著什麼，說了什麼話？” 並以“要忠才會贏”向扁施壓，同時籌資一千多萬元，買下民視黃金時段，供他進行台灣要成為正常“國家”的政治喊話。蘇貞昌則不忘發揮代職參選的優勢，一方面頻頻出鏡為“農委會”賣花、“新聞局”課稅、客家話認證之類的官辦活動代言，另一方面又以涉嫌違規購買公股為由，快刀斬向李登輝女婿賴國洲，給人以“治賴打李替扁出氣”的聯想。呂秀蓮也不甘示弱，不僅買下報紙版面供自己發聲，還以公務機要費案偵結後“有人”以辭職要挾陳水扁，對民調領先的蘇貞昌展開炮火，並拉上游錫堃給自己助威。四個人除了在各自的場子動作不斷，更是聯袂上演了一齣了同臺比拼的好戲，有人拿蒜有人舉蔥，有人揮標語牌子有人舞旗子，把一場政見發表會弄得跟一個大秀場似的。

還不知道他們在接下來的參選辯論會又會弄出什麼更加驚人的戲碼兒呢。

不管“天王”們在卡位遊戲中的表演有多精彩，看多了笑夠了，難免還是會讓人生出厭倦之感，政治人物畢竟不是娛樂大眾的演員、不是以打鬥為生的武士，選民們最感興趣的其實是他們何時才能端出自己的“政策牛肉”？

本週，立志向2008發起衝擊的馬英九成為島內媒體關注的另一個焦點。隨著“馬英九工作室”和由國民黨部分年輕民代組成的“阿九後援會”的正式成立，“馬旋風”再度在島內颳起。與民進黨“四大天王”急於卡位的必須形成鮮明對照的是，馬首先以“堅持善性、台灣放晴”為主軸，向人們端出了他的第一盤“政策牛肉”：打造台灣“雙航圈、雙中心”，推動“全面三通”，建立“兩岸共同市場”。

還是在本週，有“爆料大王”之稱的國民黨籍“立委”邱毅被臺“最高法院”終審以聚眾妨害公務罪判刑一年二個月。不論這個事件是否如邱毅所言是扁對他的政治迫害，反正從此以後扁對自家後院起火的擔心可以減少許多了，讓他再“協調”起綠營來又平添了幾分“底氣”。