馬英九是島內公認的“模範生”，在被選民送進“考場”之前，他一直在努力準備功課。現在“考試”已經開始，人們都在為他捏把汗，因為沒人知道考試過程中會發生什麼。“5·20”的鈴聲響過，對馬英九和他的團隊的考試就算正式開始了。

　　第一道考題是兩岸開放政策能否兌現，應該說難度不大。首先是前有胡錦濤提出的“16字方針”和馬英九作出的“在‘九二共識’基礎上儘早恢復協商”的積極回應；後有在汶川地震災害面前兩岸合力展現出的手足情、同胞愛；本週更有大陸國臺辦主任陳雲林“三個更為努力”的宣示和島內“行政院”通過的“兩岸週末包機及大陸觀光客來臺方案”；接下來，還有國民黨主席吳伯雄的大陸行。

　　其次，“台灣經濟發展的希望在大陸”，已經成為島內社會最大的共識。用新任“行政院長”劉兆玄的話說：“除了‘鬆綁’，沒有辦法帶動台灣經濟。”“經建會”對此的認知則更具體：大陸觀光客若未能預期來臺，別說馬當局規劃的6%經濟成長率難實現，就連4.8%的最低目標都保不住。

　　但是，僅僅靠一道題上的表現，馬當局無法獲得選民對其“執政能力”的完全認可與信任，關鍵還得看他在解答幾道大家公認的難題時的表現。

　　難題之一是如何應對島內日益嚴重的通脹問題。本週，人們已經看到的是許多地方冒著被罰款的危險開始囤油惜售；聽到的是島內處處聞“漲”聲，尤為嚴重的是恐慌的情緒已經開始在眾多的上班族中蔓延。

　　本來就是一個全球性的難題，又增加了“凍漲多時的油價6月一次漲足”所引發的百物飛漲這樣一個“難度系數”，馬當局面臨的挑戰之大可想而知。

　　馬當局提出的求解方法是“加強地方建設，擴大內需方案”和“當前物價穩定方案”。這些方法“看上去很美”，但它們是建立在有足夠可支配資金基礎上，僅“加強地方建設”一項就需投入約700億元（新台幣，下同）。想想本已大得嚇人的債務負擔，看看馬英九就職當天股市震蕩下滑的反常表現，人人都在擔心的一個問題是：錢從哪來？更何況，過去8年的實踐證明，大搞工程建設並非就是解決島內經濟問題的良方。

　　馬當局需要解答的第二道難題同樣與錢有關係，就是如何在改善民生的過程中，盡可能避開那些“錢坑法案”。馬英九在他的選舉政見中圍繞改善民生做了大量功課，從關切弱勢勞工群體的“633政見”，到惠及全臺90萬個家庭的“468方案”，再到“高職免學費”與“5歲免費入學”，這些政策令人印象深刻，更充滿期待。但是，落實這些政策需要花大錢，如何在關愛民眾與“量力而行”之間找到一個平衡點，才是對他最大的考驗。

　　比如，“教育部”每年可供支配的特別預算只有250億元，但優先推動“高職免學費”與“5歲免費入學”兩項政策就要用去100億元，那其他的事情還辦不辦？又比如，衛生部門負責人重申健保費不會調漲，本來是件順民意得民心的好事，但如果找不到財源，健保費出現的巨大缺口該怎樣彌補？

　　除此之外，還有一個更複雜的政治性難題等著馬當局——如何從根本上化解“朝野惡鬥”。

　　你可以認為民進黨的新任黨主席蔡英文赴“立院”拜會王金平時，特別希望執政黨跟當局要特別注意到，民進黨雖然在“立法院”只有27席，可是他們有544萬張選票，新當局可以對民進黨“北蔡（英文）南菊（陳菊）”將聯手組成戰鬥中心的消息不以為然，但你們卻不能忽視“綠委”對“新閣揆”的第一次圍攻，以及從新當局是“清算政府”、新“閣”施政操弄藍綠之別、一次漲足的油電價政策罔顧百姓生計等，責罵聲中傳遞出令人憂心的訊息。

　　這種時候居然還有新當局的高官去重提“3·19”槍擊案的舊事，給了扁、呂又一次“激情表演”的機會，還有檢調人員口出“（陳水扁）應槍斃才對”的“挑釁性言語”，惹來綠營的“義憤填膺”和“同仇敵愾”，簡直有些莫名其妙、不可理喻。難怪有媒體要直接送一個“二百五”的稱謂給他們。

　　不能不說的還有本週島內有關單位對扁突然“硬起來”的表現：“檢察總長”聲稱將以被告身份傳訊陳水扁，“最高檢察署”特偵組發出了對扁實施“境管留置”的通告，台北地院對扁夫人吳淑珍和扁婿趙建銘作出了“限制離臺”的裁定。在許多人看來，都難脫為初進考場的馬當局添亂之嫌。但願這些場外因素不會影響到馬當局正常的解題思路。