1、國民黨主導台灣政局的能力將有所加強。民進黨確定拱手讓出“立法院”最大黨的地位，國民黨加上親民黨以及無黨團結聯盟等泛藍陣營席次不僅超過三分之二的多數，而且達到四分之三的“修憲”門檻，“立法院”成為“藍營的天下”，不但使國民黨未來主導有關“法案”通過的能力大大增強，而且對台灣政局的主導權也是操之在手。

2、兩黨政治態勢基本成型。新的選舉制度壓縮小黨的空間，臺聯黨選擇加入民進黨或者退選，親民黨“立委”也紛紛改披國民黨戰袍參選，出現“大藍吃小藍、大綠吃小綠”現象。多黨政治生態被徹底改變，兩黨政治基本成型。

3、選舉結果改寫了“南綠北藍”的基本結構。民進黨除了在台北縣二、三選區爭到一共兩個席次外，泛藍則是控制了北部、中部、東部以及離島金門、連江與澎湖的全部席次，一片藍色天下，而且從得票數看是藍天更加藍了，而民進黨進一步退守南部，且綠地也不再是那麼綠了。

4、對3月“總統”選舉的影響。由於距3月22日台灣地區領導人選舉只有兩個月時間，對藍綠“大選”的士氣有直接的影響，關鍵是到底產生“西瓜效應”還是“鐘擺效應”？不可否認的是，選舉結果對藍營軍心士氣是個極大鼓舞，並催發中間選民與“西瓜族”投票支援。當然，“立委”選舉票數並不必然與大選劃等號，兩者差別甚大。而對兩大黨的選舉策略的影響，是否會使國民黨產生“勝券在握”的盲目樂觀情緒，是否會誘發民進黨進一步採取惡劣的選舉“奧步”等，都是值得關注的現象。

5、有利於謝長廷在民進黨內部權力的提高與鞏固。民進黨“立委”選舉的慘敗將使民進黨黨內權力鬥爭出現“謝升扁降”。選前，謝長廷現在的處境非常困難，等於被陳水扁完全劫持，“該跛腳的沒有跛腳，不該跛腳的卻跛腳了”。陳水扁為敗選辭去民進黨主席當然有利於謝長廷出來收拾殘局，確定以謝長廷為民進黨新的領導中心的局面，但在陳水扁還是台灣最有權力人物的政治現實下，在陳水扁對謝長廷無法完全放心的政治性格使然下，陳水扁與謝長廷的矛盾還是會繼續與重演。

6、改變地方政治生態。表現在一是地方派系相對抬頭，因為30萬人左右的選區內，沒有一個“立委”候選人可以忽略地方派系的力量；二是促使地方派系重組，由於選區重新劃分而使派系進行重組；三是地方政治家族化與世襲化，由於選區變小，當選人與選民間關係將更加密切，而一旦當選卡位後其地位也將更加鞏固。

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載