在陳水扁的家鄉台南縣，曾有一位老太太因欠下140萬元（新台幣，下同，1元人民幣約合4元新台幣）卡債，親手殺死了兩個孫子而後自殺。而在發達的台北等地區，140萬元只是某些高檔住宅1平米的價格。

    根據台灣“行政院主計處”最新家庭收支調查，過去5年，台灣的貧富差距與區域差距不斷擴大，23縣市中有13縣市的家庭越來越窮。

    一邊是“肚子扁扁也要選阿扁”的政治盲從，一邊是自殺現象蔓延、社會治安持續惡化等貧富差距擴大的社會後果。島內有識之士關於縮減貧富差距、防止社會撕裂等呼籲不絕於耳，但民進黨當局卻缺少有效的應對之策，甚至還被認為助長了這一趨勢。

    13縣市家庭收入下降

    台灣“行政院主計處”每年都要公佈家庭收支調查，近幾年來的調查結果越來越令民眾觸目驚心。據其今年公佈的最新家庭收支調查，過去5年，台灣區域差距擴大，23縣市中，有13縣市家庭可支配所得（即可支配收入）下滑。

    越來越窮的縣市恰恰本來就窮。2005年台灣每戶可支配所得最低的10個縣市，有9個比5年前還窮。第四窮的花蓮縣下滑最多，每戶可支配所得比5年前少了近8萬元；下滑排行榜中名列第二的是第二窮的澎湖縣，每戶少近7萬；第五窮的嘉義縣每戶少4.7萬，下滑金額排第三。至於台灣最窮的台東縣，比5年前少了4.4萬元。

    當然，也有變富了的。準確地說，是變得更富了。與5年前比較，台北市與基隆市平均家戶每人可支配所得分別增加7.6萬與5.4萬，遠遠高於全島平均數額。

    富的更富，窮的更窮，貧富差距5年來越來越大。如台北市與台東縣，去年平均每戶所得差距為63.8萬元，5年前這個差距為59.6萬。陳水扁的家鄉台南縣則處於貧富分化的中間，5年來的每戶可支配所得僅僅增加了2000元。

　　“台灣人變窮了”

    從民眾整體來看，島內民眾的收入也堪稱一日不如一日。去年平均每戶可支配所得只較前年增加0.4％，考慮到去年消費者物價上漲2.3％，則每戶實質所得比前一年減少；台灣《民生報》直截了當地指出：“顯然，台灣人變窮了。”

    “主計處”統計，去年中產階級每戶家庭儲蓄金額降到9萬元，如果扣除物價因素，這不過是10年前“次底層”的儲蓄水準（台灣將720多萬家庭按收入分為“最上層”“上層”“中產”“次底層”“底層”五級）。而在2003、2004年，這一數字分別是15萬、12.7萬，明顯呈逐年下降趨勢。

    另依“貧窮線”（最低生活標準）計算，收入在“貧窮線”以下的人口在民進黨“執政”後暴增近300萬人，基尼系數由2000年為0.295，上升到2004年的0.338，逐漸向0.4的警戒線逼近。

    當局經濟政策混亂

    在人均“GDP”處於1000至3000美元，即最容易出現收入分配分化的轉型時期，台灣基本上實現了“均富”，但在人均“GDP”達到15000美元的台灣，嚴重的貧富分化卻抹殺了此前的“均富”成就。

    20世紀90年代初曾主持過大型區域差距研究的高雄師大教務長吳連賞說，收入下降極明顯的10個縣市變窮與台灣經濟力、製造業衰退有關。台東大學的區域政策與發展研究所教授夏黎明則表示，台灣受惠于全球化、兩岸經貿的地區與人口非常集中，就是新竹以北的大台北都會區的人。

    從眾多媒體的報道與分析來看，較之經濟結構、區位先天差異等原因，更多人將矛頭指向了民進黨當局的政策混亂。有專家指出，“選舉內行、執政外行”的陳水扁上臺6年來，一味拼政治，經濟政策毫無章法，導致台灣經濟每況愈下，貧富差距急速擴大。

    特約記者曾繁娟報道

    來源：國際先驅導報 （2006年10月15日）