|
臺媒2005年點評大陸城市競爭力 稱台灣優勢已難持久
有位臺商曾經感慨，站在珠江的任何地方向四週望去，到處都是等著和你競爭的人；這裡人才濟濟，讓你一想到，就不由得緊張到難以入眠。
在大陸，城市都在拼命向前衝：北京要迎接2008年奧運會，上海將舉辦2010年的世界博覽會，迪斯尼樂園開幕再度炒紅香港的國際知名度，澳門再次填海造田，二級新興城市不斷冒出頭。
這場城市競賽就像是一場拳擊賽，場裏的選手互相較勁，愈打愈壯大，“台灣的城市必須走進去，和他們一起競爭，否則就是讓自己被邊緣化。”台灣世新大學經濟係教授華而誠以不容置疑的口氣說。
穗京港滬位居大陸前四
為了增進兩岸四地城市的互相了解，台灣《遠見》雜誌和島內“工商建設研究會”合作，首度對“兩岸四地城市競爭力”進行對比，結果發現，大中華經濟圈的各大領先城市，幅射力幾乎都貫穿重要的區域經濟。
例如：台北市是台灣地區政治、經濟、教育文化的中心，而在大陸三大經濟圈中，經濟開放最早的珠江三角洲代表城市包括香港、廣州，長江三角洲以上海為中心，環渤海灣的重點城市之一是北京。
《遠見》對大陸名列前茅的重要城市進行了點評：
廣州——經改窗口，外資豐饒
做為大陸最早經濟改革開放的對外窗口──廣州，目前也是大陸言論最自由的城市。廣東省是大陸三十一省市區中，產值最高的省份，省會廣州市城市競爭力最強。
自1993年起，廣州就大力發展公共建設，因此外資源源不絕，最近白雲機場也剛擴建完成，媲美國際水準。廣州臺商協會會長吳振昌說，十五年前他剛到廣州時，打個電話二十分鐘都接不通，現在廣州市人人都有好幾個手機號，通訊方便，價格也便宜。
北京——因文化資產而富有
北京身為中國的首都，文化底蘊深厚，隨著中國在國際舞臺上嶄露頭角，加上2008年奧運會舉辦地的新身份，讓她吸引了全球的眼光。北京在大陸可排名第二，“文化力加上科技力，是北京競爭力的核心。”在北京住了十二年的威盛中國區行政長徐濤指出。
即使沒有奧運的帶動，北京也有一定的實力。“歷史文化是當今都市競爭力的一環。”前台北市副市長歐晉德指出。就文化力的角度，北京無疑是富有的。北京的大學數量居兩岸四地之冠，高達七十三所，主要分佈在科技基地中關村內。
北京這幾年的變化極大，中國房地產開發集團總裁孟曉蘇認為，房地產的蓬勃發展是主要驅動力之一；台灣建築師胡碩峰則認為，北京建設的已經具備國際大都市的架勢。
香港——最自由的商務城市
總體競爭力緊隨其後的香港，連續十一年獲選為國際最自由的商務城市，開放和國際化是香港的優勢。
香港上市公司林麥國際集團董事長王祿誾表示，他在香港和官方打交道，所有的往來都是靠文件，不用去套交情，“香港提供一個公開公平競爭的環境，這是中國境內很難被取代的價值。”
在中國大陸加入世界貿易組織（WTO）之後，香港逐漸喪失過去做為中國唯一門戶的地位，一度沈寂；CEPA（更緊密經貿關係安排）則讓香港再度恢復活力，大陸觀光客的闊氣消費讓香港重拾樂觀的氣氛。
上海——成長最快的金融中心
“上海是全球成長最快速的城市。”台灣前“陸委會”副主委高孔廉下了這個注腳。前年冬天，在一個寒冷下雨的夜晚，高孔廉和朋友到上海一家日式燒烤店吃飯，這家店平均每人消費額約人民幣1000元，可是店內當時坐滿了九成，讓他對上海人的消費能力感到吃驚。
對大陸而言，上海是金融中心；對台灣而言，上海是個熟悉的移民城市，五十萬的臺商和眷屬在此生活，往來頻繁。華而誠指出，上海的競爭力在於知識經濟、科技實力、城市建設及管理。上海浦東在十年內脫胎換骨，近年上海更連結四週的杭州、蘇州等衛星城市共同進行區域發展。
值得一提的是，上海有了F1賽車場，還準備興建世界第一的跨海大橋。
優勢城市突出拿手項目
大陸的第一個經濟特區深圳是港商開發出來的城市，而東莞則算作是臺商打造出來的製造基地。兩地開發得早，實力雄厚，也都是外來流動人口很多的城市。但因設廠土地有限以及工資上漲，許多公司現在擴廠都必須改到附近城鎮或二級城市。
以面積來看，澳門是個小城市；但以競爭力評估，它卻是個大城市。澳門去年經濟成長率衝上28％，高居世界主要國家和地區的第一名。面積原本只有11平方公里，多年來填海造地，增加到27平方公里，新生地開放新賭場進駐，同時引進飯店、渡假村和會展中心，準備變身為亞洲的拉斯韋加斯。
內地新興城市爭相出頭
在大陸“西部開發，中部崛起，東部開放”的政策下，許多二線、三線城市，甚至小城鎮，都打起城市建設、國際接軌的大旗，急切地重繪城市的新臉譜。
台灣政治大學經濟係教授林祖嘉教授指出，大陸新興潛力城市較突出的包括長沙、杭州、廈門、哈爾濱、天津，這五個城市實力接近。與臺商投資較多的南京、寧波以及這一兩年來引起臺商較多注意的大連、青島相比，它們的整體城市競爭力更強。
在大陸各地不斷開發投資的中房集團董事長孟曉蘇特別感受到，這幾年能源型城市的成長速度最快，例如安徽的淮南是產煤重鎮，當地居民的收入在最近一年就成長了一倍。
上述這些領先城市雖然把其他的城市遠拋在腦後，但高手對峙，彼此即將有場激戰。大中華經濟圈內有六百多個大大小小的城市，百家爭鳴，隨時可能改寫競爭力的排名。
台灣優勢還能維持多久？
林祖嘉認為，台灣城市的國民所得還遠超過大陸城市，這項優勢不易被超越。但在市場與消費方面，珠江三角洲城市快速成長，東莞、深圳和廣州名列大陸前三，已經追趕上台灣和香港。
在產業與國際方面，台北與香港在分數上仍領先許多，但臺當局未來選擇開放或鎖島，將影響台灣城市後續的表現。在公共建設方面，大陸城市正急起直追，值得台灣警惕。“也許台北市的優勢還能維持五年吧！”他沉思一會兒才說。
前世界銀行大中華區首席經濟學家華而誠做過一項研究，1980年代台灣的每人平均所得是上海的6倍，到1990年代差距迅速縮小，2003年台北市的每人平均所得是上海的2.8倍，預測2010年將縮減為1.8倍。“未來五到十年之後，台灣城市還有什麼優勢，是值得憂慮的問題。”他嚴肅地說。
城市的興衰有如滄海桑田，十九世紀列強進入中國，讓上海從平凡的小漁村搖身變為國際大都市，外灘的壯麗建築見證這段歷史；1980年代末期的經濟開放，讓深圳從沒沒無聞的小漁村，二十年內蛻變成擁有一千兩百萬人的大型都市，許多兩岸人民親眼見睹這段歷程。十年後，哪個城市又會是大中華經濟圈的皇冠上，那顆最閃亮的珍珠？
台灣不能把自己限縮在大中華經濟圈的小角落，坐以待斃，島上的城市要看清楚這是場競賽。“台灣的企業已經跳進去玩，政府準備進去了嗎？”華而誠反問。
來源：中華網
|
