美國為何頻打“台灣牌”
一直以來,台灣都是美國制衡中國的一張“王牌”,“以臺制華”更是美國對華戰略的重要內容之一。隨著 “台獨”勢力在台灣島內日益猖獗,明媟t堛漱銧屆坏x獨”已經成為美國遏制中國和平發展的重要手段,美妄圖通過支援“台獨”勢力,大打“台灣牌”,分散中國的精力,遏制中國崛起的進程。

點擊看大圖

    日前,美國“本福德”號和“馬斯汀”號兩艘先進的“阿利·伯克”級驅逐艦穿越台灣海峽國際航道引發廣泛關注,在這之前美國國防部剛宣佈向台灣地區出售36輛兩棲突擊車,而美國軍火公司也正在台灣幫助改造F16戰機以及新型艦艇的製造。

    去年12月美國國會還不顧中國的嚴厲反對悍然通過的《2018財年國防授權法》,變本加厲地提出7項不具約束力但極為危險的“國會意見”,其中包括要求行政部門考慮重啟美臺軍艦相互停靠的可行性與可能性。

    顯然,美國正在不斷通過打“台灣牌”,以各種方式破壞臺海局勢穩定,其險惡用心實是為了達成其到對中國政治上遏制、經濟上訛詐和軍事圍堵的戰略目的。

 眾所週知,通過多年經營,美國利用一系列雙邊或多邊軍事條約,把東北亞到南太平洋的南韓、日本、台灣、澳大利亞,紐西蘭等國家或地區聯結成一條軍事圍堵中國的島鏈。台灣則是此軍事圍堵鏈條中的一個重要據點,是美國在西太平洋上勘制中國的“不沉的航母”。然而這艘“航母”目前的確非常老舊了,特別是隨著中國近幾年軍力的迅速增長,兩岸的軍力差距進一步擴大,台灣完全有可能由美國軍事圍堵中國的戰略據點變成中國突破第一島鏈的突破要點。

 

因此,美國也急於加大對臺軍售以及軍事技術支援的力度,以幫助台灣提升軍力,使得臺軍有一些以武拒統的“資本”,從而保證台灣依然可以是美國制衡中國的重要籌碼。所以現在美國才會不顧中美關係發展的大局,急於提升台灣的軍事水準,大肆地擴大對臺軍售的規模,根本目的就是要把它打造成遏華反華的軍事前沿基地,讓台灣成為其手中打壓中國的一張真正的“王牌”。 【詳細】

臺軍買美國坦克提振不了士氣

    臺軍方證實將向美國採購M1A2坦克,預算估計約300億元新台幣。島內媒體把這款坦克稱為“地表最強坦克”,認為買下這款坦克不僅能鼓舞臺軍士氣,更可以為台灣社會民眾提供一定程度上“共軍不是無敵,我們抵抗有望”的心理保障。如果了解一下M1A2坦克的性能和臺軍面臨的現實情況,就會發現,靠買幾輛坦克提振臺軍士氣的想法,有點天真了。

    首先,這些美國坦克對臺軍整體戰力提升是杯水車薪。現代戰爭是體系作戰,如果缺少先進的作戰體系支撐,單項裝備再先進也扭轉不了大局。民進黨當局一直把大陸作為假想敵,但兩岸軍力水準對比明顯,臺軍買再多坦克也改變不了整體戰力的劣勢。更何況,坦克是陸軍裝備,即便兩岸間爆發軍事衝突,前期海空對抗結果就基本決定了戰局走向,臺軍坦克參戰的機會有多大還要打個問號。況且,臺軍這次計劃向美國採購的M1A2坦克是100輛左右,只夠裝備兩個營。

    其次,這些美國重型坦克到了台灣可能“水土不服”。M1A2坦克重約70噸,比臺軍現役“勇虎”坦克重20噸。台灣地形狹窄多山,重型坦克的機動性能發揮會受到限制。這些鋼鐵巨獸將成為台灣道路和橋梁的“不可承受之重”,只能淪為“鋼鐵困獸”。

    另外,在臺軍手堙A新坦克的效能究竟能發揮幾成也讓人懷疑。武器裝備發揮的效能不僅取決於裝備本身的性能,還取決於操縱武器裝備者的能力素質。長期的“台獨”宣傳導致臺軍官兵思想錯亂,不知“為誰而戰、為何而戰”。如果民進黨當局一意孤行,不斷購買武器以武拒統,讓臺軍官兵為不可能實現的“台獨”當炮灰,士氣不低迷才怪。【詳細】

美在“台灣牌”上加碼 臺交“保護費”

    此前曾有島內輿論表示,採購坦克案之所以重提,主要是因為臺新任“國防部長”嚴德發出身陸軍,願意給陸軍弟兄們添些“新玩意”。

    所謂“銳捷專案”是臺軍採購兩個營共108輛M1A2坦克的軍購案。實際上早在2001年臺軍就曾提出採購美國最新式的M1A2 SEP坦克,以應對解放軍的第三代主戰坦克。然而近20年過去了,臺軍沒有得到一台三代主戰坦克,“銳捷專案”的採購對象也從新坦克變成了二手的柴油發動機版M1A2。

    此前,在6月1日召開的“香格里拉峰會”上,美國國防部長馬蒂斯公然聲稱要“幫助台灣建立適當防禦能力”。對此,中國人民解放軍代表團團長何雷表示,台灣問題是中國的核心利益,不容挑戰。堅決反對任何國家對台灣軍售。絕不允許任何人以任何名義在任何時候將台灣從中國版圖割裂出去。中國軍隊有決心有能力捍衛國家主權。

    2001年美國對台灣進口M1A2的態度,可以歸結為“運用有難度,戰時無需要”。運用難是因為受到解放軍空中打擊生存難,台灣地形和道路限制機動難。無需要則是解放軍重裝甲部隊未必上岸,M1A2無以施其長技。

  從2001年美國反對M1A2坦克售臺到2016年美國轉變態度,中間經過了15年時間。這15年時間堶情A解放軍海空軍戰鬥力長足發展,臺軍地面部隊在戰時的遭受的打擊烈度成指數倍提升。而解放軍陸軍的重裝備投送能力和反裝甲能力都取得了長足進步。於是美國2016年對M1A2售臺的態度就變成了“運用壓力巨大,戰時需要凸顯”。 【詳細】  

美媒猜測臺軍感興趣的三種武器

    美媒認為,臺當局可能希望加入美國的“薩德”反導系統。“薩德”系統的設計目的是在大氣層內或外部摧毀處於飛行末段的導彈,可以應對射向台灣的短程導彈。每套“薩德”系統配有6個發射管,每個發射管約有8枚攔截導彈。因此,每套“薩德”系統應該至少有48枚攔截導彈,儘管製造商洛克希德-馬丁公司表示,每套系統實際上能搭載71枚攔截導彈。儘管目前沒有十分完美的導彈防禦系統,但“薩德”的測試結果要好于大多數同類系統。

    報道稱,“薩德”系統的覆蓋範圍不大,但也沒這個必要。對於台灣來說,只需把“薩德”系統部署在關鍵設施附近,防止它們在戰爭一開始就被摧毀。例如,在重要的飛機跑道附近部署“薩德”系統,可讓戰鬥機及時疏散而不會被就地摧毀。薩德是可移動的,因此不那麼容易受導彈攻擊。

    台灣當局希望推行反介入/區域拒止戰略。在作戰中,台灣潛艇將靜候伏擊對方的海軍艦船,其中包括運送進攻部隊的艦船。他們還可以通過打擊對方的地面目標,如導彈系統,達到保護台灣本土的目的。台灣水下作戰力量近幾十年來一直在萎縮,原因是由於沒有哪個國家願意向台灣出售潛艇。

    除了潛艇,台灣當局還可能希望獲得反艦導彈。雖然台灣已經擁有反艦導彈,但需要進行升級。不幸的是,美國在這一領域的開發近幾十年來一直落在後面。儘管華盛頓正試圖用遠程反艦導彈(LRASM)扭轉局面,但這種導彈仍在研發之中。此外,LRASM目前只有空射和艦射版本。 【詳細】 

    美軍也繞臺?美艦穿過台灣海峽後再次現身南海

    臺軍10億美元買M1A2?不如多買點香蕉木瓜來的實在

    美國打“台灣牌”給兩岸關係添變數 將把臺推向火線

    “合作軍演”? 專家:美對臺的又一次“敷衍”

    美臺軍艦互訪有可能?美前高官給臺當局潑冷水